IX 
der Reihe I, jene von 2X2 bis 2X9 die Amben der 
Reihe II u. s. f., so dass die Reihenfolge 1X 10 bis 1010 
von ihın die Amben der Reihe X bezeichnet wird. 
Aus den Beobachtungen des Vortragenden über die Mul- 
tiplicationszeit bei Anwendung des Lippenapparates geht her- 
vor, dass die IX. Amboreihe (9X9) die kürzeste, die V 
Amboreihe (5X5 bis 5XQ) die längste Multiplicationszeit be- 
anspruchte. Der Unterschied der Mittelwerthe zwischen beiden 
Amboreihen, wie folgende Zusammenstellung zeigt, ist zu gross, 
um an Beobachtungsfehler denken zu können. 
L. P: Mi: 
V. Amboreihe — 0'239 — 0'292 — 0-285 
IX. Amboreihe — 0'118 — 0'196 — 0'166 
Zwischen den Werthen dieser zwei Amboreihen liegen 
jene aller übrigen Reihen. 
Auf Grundlage der für die Wiederholung und für die 
Multiplication ermittelten Werthe berechnete nun der Vor- 
tragende die Reproductionszeit (R. 1.) für die drei Reagirenden 
und erhielt für 
L—0:096; P.=0.082; V.—0:087, 
nämlich für alle drei eine fast gleiche Reproductionszeit. 
v. Vintschgau ermittelte nun weiter, wie die Reproduc- 
tionszeit in den Multiplicationsversuchen sich verhalte, wenn 
der Reagirende den zweiten Factor blos zu wiederholen hatte, 
ohne jedoch im Voraus zu wissen, wenn eine solche Wieder- 
holung vorkommen würde. Dieser Fall tritt in der Ambo- 
reihe I (1X1 bis 1X9) und in 1X10 ein. Die mittlere 
Reproductionszeit für diese Amben zusammengenommen beträgt 
nun für 
%.=0:067,;,P-—0043; V.—0:006, 
woraus hervorgeht, dass, wenn es dem Reagirenden nicht 
bekannt ist, dass er hie und da eine Wiederholung bekommt, 
er eine Zeit braucht, welche bei manchen Reagirenden bis 
0:07 s. betragen kann, um ein so leichtes Product zu repro- 
dueiren. Man sieht daher, dass ein so einfacher psychischer 
