A. CABRERA 



represente claramente uno de los ejemplares, el original de la 

 figura será el que haya de elegirse como lectotipo. 



Aun entre aquellos zoólogos que designan con toda precisión 

 un tipo al describir una nueva forma animal, es costumbre va- 

 lerse para la descripción de algunos ejemplares más. Esto ocu- 

 rre, sobre todo, cuando hay que describir el macho y la hembra, 

 ó cuando el tipo presenta algún defecto y hay que suplirlo aten- 

 diendo á otros individuos. A estos ejemplares que han servido 

 para la descripción original á la vez que el tipo, dáseles el nom- 

 bre de paratipos (de Tcapá, al lado, además), y la misma denomi- 

 nación se aplica á todo ejemplar mencionado en dicha descrip- 

 ción, aunque no se le describa, siempre que el autor lo haya 

 visto. En el Congreso entomológico de Bruselas se propuso lla- 

 mar cotipos á estos ejemplares enumerados ó descritos á la vez 

 que el tipo; pero ya hemos visto que el término cotipo tiene un 

 significado muy distinto. Emplear la misma palabra con otro 

 sentido, se prestaría á confusión. 



Como resumen de lo expuesto hasta aquí, y para mayor clari- 

 dad, pondré algunos ejemplos. 



Malcolm Burr, en su descripción de la Eiunastax vittata, cita 

 los ejemplares números 21.048, 2 1. 07 5, 21.511 y 2 1. 1 33 de la 

 colección Brunner, y al final dice: «Typus in coll. Brunner, nú- 

 mero 21.048.» Este ejemplar es el tipo de la especie; ios demás 

 son paratipos. 



El Semopithecus poliocephalus ha sido descrito por Trouessart 

 sobre un solo ejemplar existente en el Museo de París. Aunque 

 el autor no lo designa como tipo ni dice si hay ó no otros ejem- 

 plares en la misma colección, éste, que aparece como la única 

 base de la especie, será el tipo de la misma. 



Ramsay describió su Petaurides cínercus sobre dos ejemplares, 

 sin designar ninguno como tipo. Estos dos ejemplares serán los 

 cotipos de la especie. Si algún día se viniera en conocimiento de 

 que realmente representan dos formas diferentes, el autor que 

 descubriese este hecho podría designar cualquiera de los dos 



