EL CONCEPTO DE TIPO EN ZOOLOGÍA 



corial ó sus inmediaciones serán topotipos, porque en las cerca- 

 nías del Escorial fué obtenido el ejemplar en que Kriechbaumer 

 fundó esta especie. En paleontología es necesario que el ejem- 

 plar proceda no sólo de la misma localidad, sino también del 

 mismo horizonte que el tipo. 



Cuando un topotipo reúne á la condición de tal la circunstan- 

 cia de haber sido obtenido por el mismo colector y al mismo 

 tiempo que el tipo, su importancia para el estudio es casi tan 

 grande como la de un tipo primario. Creo podría denominarse á 

 tales ejemplares adclfotipos (de áSeXcpos, hermano) (l). 



Si un topotipo ha sido examinado por el autor de la especie y 

 por él determinado como perteneciente á tal especie, con poste- 

 rioridad á la puolicación de la descripción original, dicho ejem- 



(i) No encontrando en ningún autor un término especial para designar 

 los ejemplares que se hallan en este caso, propongo éste por creerlo muy 

 necesario y de gran aplicación. Con mucha frecuencia, en efecto, un Mu- 

 seo que ha recibido de un colector varios ejemplares de una misma espe- 

 cie, envía dos ó tres á un especialista para que los determine y se reserva 

 los demás. Si el especialista descubre en aquellos dos ó tres ejemplares 

 una forma nueva y la describe eligiendo uno de ellos como tipo, los ejem- 

 plares que se reservó el Museo adquirirán una gran importancia, tanta 

 como puedan tener los paratipos. Me parece, pues, que sería injusto con- 

 siderar esos ejemplares como meros topotipos. El simple topotipo puede 

 haber sido obtenido muchos años después que el tipo, y en ese tiempo la 

 especie puede haber degenerado ó haber experimentado los efectos de 

 cualquier influencia exterior; el adelfotipo, como recogido á la vez que el 

 tipo, ofrece más garantías de semejanza con éste. 



Otro caso: un colector puede vender ó regalar á dos Museos ó á dos co- 

 leccionistas ejemplares de una misma especie y obtenidos á un tiempo en 

 la misma localidad. Si al ser estudiados en una de las colecciones los 

 ejemplares que le han correspondido resultan ser una especie, subespe- 

 cie ó variedad nueva, ¿no adquirirán los que correspondieron á la otra co- 

 lección un valor especial, casi tan grande como el de los mismos tipos pri- 

 marios? El caso se repite con muchísima frecuencia, y creo conviene poder 

 señalar con un nombre especial estos ejemplares, de importancia supe- 

 rior á la de los demás topotipos. 



Trab. del Mus. de C. Nat.— Núm. 3.— 1912. 



