14 A. CABRERA 



sobre tres especies: tardigradus^ caita y volans, ninguna de las 

 cuales puede considerarse como tipo por tautonimia. En 1768, 

 Boddaert llevó el L. volans á un género nuevo (Cynocephalus)^ 

 y en 1 796, Geoffroy hizo del L. tardigradus el tipo de su gé- 

 nero Loris; luego L. catta^ que quedó sólo en el género, será el 

 tipo, un tipo por eliminación. 



Por último, si nadie ha separado ninguna especie del género, 

 si no es posible determinar un tipo ni por tautonimia ni por eli- 

 minación, puede elegirse uno cualquiera, que será un genolecto- 

 tipo 6 tipo p07' selección. Sirva de ejemplo lo ocurrido con el 

 género Coryca:iis^ fundado por Dana en 1845 sobre varias espe- 

 cies, sin indicar genotipo. En 1911, Farran ha hecho de este 

 género dos, Coryccsus y Cory celia, y ha elegido arbitrariamente 

 como tipo del primero una de las especies de Dana, el Coiycceiis 

 speciosus. Esta especie es, por consiguiente, el tipo por selección 

 del mencionado género. Una vez establecido un tipo por selec- 

 ción, ningún otro autor tiene derecho á escoger otra especie 

 como tipo, á menos que pueda fundarse en razones de tautoni- 

 mia ó de eliminación (l). 



La palabra «tipo» se ha empleado también para formar ciertos 

 términos compuestos con los que se designan aquellas especies 

 que pueden servir como ejemplos de determinados fenómenos 

 de zoogeografía. Estos términos son; miniotipo, isotipo, Upotipo y 



(i) Durante algún tiempo ha sido práctica muy socorrida la de elegir 

 como tipo de los géneros heterotípicos la primera especie citada por el 

 autor del género, pero este procedimiento, evidentemente cómodo, ha 

 sido abandonado porque con frecuencia conducía á los más absurdos re- 

 sultados. Por ejemplo, atendiendo al principio que se llamaba de prima 

 species, el tipo del género Cervus sería la jirafa, puesto que C. cainelopar- 

 dalis es la primera especie citada en dicho género por Linné. Seguramen- 

 te, si el gran naturalista sueco hubiese tenido por costumbre designar un 

 genotipo, no habría hecho tan singular elección. En la ciencia hay que ad- 

 mitir muchas cosas convencionales, pero no cuando son abiertamente 

 opuestas al sentido común. 



