DÍPTEROS DE ESPAÑA I O 



piar determiné como sp. nov., pero sin decidirme a describir 

 la especie, en vista de la gran afinidad que presentaba con 

 A^. ^■raecHS Lichtw, juzgando solamente por la descripción que 

 dio el autor de esta especie, y por las observaciones que el mis- 

 mo vSr. Lichtwardt hizo en 1909 (Deutsch. Ent. Zeits. pág. 122) 

 a propósito de un .V. ^{^nitrus encontrado en España. 



En esta duda consulté con el autor de N. graeciis, envián- 

 dole dicho ejemplar e indicando la posibilidad de que pertene- 

 ciese a una sp. nov. muy afine 2. graecus. 



El Sr. Lichtwardt confirmó mis sospechas de que se trataba 

 de una forma nueva, y la describió con el nombre de ^V. Ariasi, 

 haciendo notar al propio tiempo, que el ejemplar $ procedente 

 de España, que se halla en la colee. Hermann (Erlangen) y que 

 fué determinado por él equivocadamente como A^. graecus 

 Lichtw. (loe. cit., pág. 122, 1909), pertenece también a la espe- 

 cie A'. Ariasi Lichtw., debiéndose la equivocación por él sufri- 

 da y que a mí me hizo dudar, a que se trataba de un único 

 ejemplar y no bien conservado. 



Posteriormente, en Junio de 1912, realicé una excursión por 

 Montarco (provincia de Madrid), capturando 1 9 ejemplares, en- 

 tre ellos 6 machos, de esta especie que hasta entonces era des- 

 conocido, pues Lichtwardt sólo describió la $. El insecto vuela, 

 como ya he dicho al tratar de la biología de los dípteros de esta 

 familia, sóbrelas inñorescencias del cardo borriquero {O)iopordo)i 

 AcantJiiiim L.). Es probable que la larva sea parásita de alguno 

 de los insectos que en el cardo viven. 



Esta especie es afine a A^. fasciatus Macq. y más todavía a 

 ^V. graecus Lichtw. De la primera de estas dos especies se dis- 

 tingue por su talla mayor y por la pilosidad blanco-nivea, que 

 en fasciatus es rojiza, sobre todo en la base del abdomen. De 

 graecKS Lichtw, se diferencia principalmente también por el co- 

 lor de la pilosidad, que en graeais es más bien parda o grisácea, 

 pero no blanca, y además, los dibujos blancos del abdomen no 

 son tan marcados ni forman el contraste tan intenso como es 



Trab. del Mus. Xac. <lc (ion. Xat. — Ser. Zool. — Núm. 13. — 191.V ' 



