28 J. ARIAS 



la 9) excepto la ausencia del oviscapto, que permite a primera 

 vista distinguir fácilmente los dos sexos. 



Longitud del cuerpo sin el oviscapto. lO a 13 milímetros. 

 ídem del ala lO a 12 » 



El Museo de Madrid posee / ejemplares de esta especie, 

 procedentes de Montarco, todos ellos 9 9- En el Museo de Ber- 

 lín se encuentra un ejemplar 9 procedente de Andalucía (Stau- 

 dinger) y visto por Loew mismo y por él determinado como 

 Syimnictns costatus, y en el Museo de Viena 2 ejemplares cf y 9 

 de Sierra Nevada (Handlirsch). 



Cuando Loew describió esta especie, lo hizo sobre un ejem- 

 plar de Cafrería, y más tarde, al reproducir una descripción más 

 extensa, hizo notar que en el Museo de Berlín se encontraba un 

 ejemplar de Andalucía, que solamente difería por una pequeña 

 variación en la nerviación alar, consistente en que el último de 

 los nervios que parten del diagonal, era doble en su porción ba- 

 silar, por lo cual el ala presentaba una celdilla cerrada más que 

 los que ordinariamente se ven en esta especie. 



Bigot, en 1879, publicó una breve descripción, que hizo algo 

 más detallada en 1 881, sobre un Nemestrínido que consideraba 

 afine a Symmictus, procedente de Europa meridional, y cuya 

 principal diferencia con Sj'iiniiicíiís estriba en la nerviación alar, 

 al que dio el nombre de Dicrot?ypana fiavopilosa. 



Lichtwardt, en IQOO, al hacer la revisión de los Nemestríni- 

 dos, indicó que Symmictus y Dicrotrypmia, no debían conside- 

 rarse como sinónimos, pues la nerviación alar, a su juicio, era 

 bien diferente en ambos géneros. 



En el Boletín de la Real Sociedad Española de Hist. Nat., pá- 

 gina 561, 191 1, publiqué una nota combatiendo la opinión de 

 Lichtwardt, fundada solamente en el estudio de un reducidísimo 

 número de ejemplares, y demostrando que ambos géneros 

 Syimmctiis y Dicrotrypana, deben considerarse como idénti- 

 cos, aceptando el criterio de Loew, WandoUek, Verrall y Strobl, 



