DÍPTEROS DK ESPAÑA 29 



el cual determinó también como Syimiiictiis costatus Loew, 

 2 ejemplares de los del Museo de Madrid, siguiendo la opinión 

 de Wandollek, que en 1 897 dibujó el ala del ejemplar del Mu- 

 seo de Berlín y añadió nuevos caracteres a la descripción. Cuan- 

 do se compara la nerviación alar, de varios ejemplares, se ve que 

 esas variaciones, como decía Loew, son tan frecuentes en los 

 Nemestrínidos, que apenas si hay dos individuos que coincidan 

 exactamente en el mayor o menor desarrollo de las celdillas 

 alares y en el curso de las nerviaciones. 



Posteriormente he enviado al vSr. Lichtwardt un ejemplar de 

 Syniinictns costatus Loew, 9) determinado por mí, y en el cual 

 ejemplar, cuyas dos alas íueron dibujadas en el trabajo citado 

 anteriormente (Bol. Soc. Esp. Hist. Nat., pág. 565, fig. 6.'' 

 191 1), se puede ver que el nervio diagonal no llega al borde 

 posterior del ala, y que la celdilla suplementaria de que Loew 

 hablaba, está abierta, de modo que ya no se forma una celdilla 

 más que de ordinario como decía Loew, sino simplemente que 

 existe un nervio apendicular que en el ejemplar tipo, dibujado 

 por Wagenschieber en 1 858, no existía, pero fuera de eso, la 

 nerviación en ambos casos (compárense las figs. I.'"^ y 6.^, loe. 

 cit. págs. 564 y 565, 191 1) es idéntica. 



A pesar de esto, el Sr. Lichtwardt, al devolverme el citado 

 ejemplar, insiste en que Symmictus es un insecto del Sur de 

 África y Dicrotrypaiia un insecto paleártico distinto, y en vista 

 de que la diferencia que él señalaba en el curso del nervio dia- 

 gonal, queda rechazada, dice que la distribución de la pilosidad 

 no es uniforme como en el dibujo de Loew hecho por Wagens- 

 chieber, sino que forma sobre el tórax dos líneas longitudinales. 

 Esto es cierto en los ejemplares de que dispongo, pero ¿sería en 

 el ejemplar tipo exactamente como el dibujo representa.^ o quizá 

 se trataría de un ejemplar frotado y cuya falta de pilosidad la 

 sustituyó el dibujante con su imaginación y buena voluntad.^ 

 Como no se trata de una fotografía, sino de un dibujo, y como 

 el tipo no se sabe si aun se conserva, no hay medio de resolver 



Trab. del Mus. Nac. de Cien. Xat. — Ser. Zool. — Núm. 13. — 1913. 



