POISSONS Io3 



that climatic changes of a character affecting life must in the course of time linimum 



account at the equator, and increase towards the pôles, where the maximum amount of such 

 change occurs. Hence throughout time, the nearer a given locality to either pôle, the gi. 

 the seasonal vicissitudes to which its life is subjected ('). » 



Or, selon M. Pfeffek, ce serait, justement, dans les Régions du globe 

 d'Existence ont le plus varié que les Organismes se seraient le moins modifiés. 



Ce qui est inadmissible au point de vue du Transformisme, le seul qu'un Bii 

 puisse adopter actuellement. 



Et, en réalité, ce n'est pas à l'intérieur du Cercle Polaire Arctique ou du Cercle Pola 

 Antarctique que nous rencontrons aujourd'hui : 



i. Ceratodus, 4. Cestracion, 7. Peripatus, 



2. Polypterus, 5. Amphioxus, S. Naatilus, 



3. Lepidosteus, 6. Limulus, g. Lingula. 



Mais dans les Régions chaudes ou tempérées, là où il y a eu le minimum de changements 

 climatériques. 



2. J. Murray. — La théorie de Sir John Murray ne saurait, non plus, être acceptée. 



Attendu que, si c'est la Faune de la Mud-Line (100 fathoms) qui, dans les Régions Polain 

 avec le Refroidissement, a remplacé la Faune de la Shallow-Water (5o fathoms et moins), cette 

 Faune, par sa Migration verticale, a passé, selon la définition même de Sir John Murray, de 

 Conditions d'Existence Uniformes à des Conditions d' Existence grandement Variées. 



D'où Adaptation et Diversification indépendantes de la Faune de la Mud-Line à l'intérieur du 

 Cercle Polaire Arctique et à l'intérieur du Cercle Polaire Antarctique. 



Mais, à coté de Facteurs Ethologiques identiques (qui ont pu produire des phénomènes 

 de Convergence), les deux Pôles terrestres nous représentent, cependant, des Faciès différents. 



Puisque le Pôle Nord est occupé par un Bassin Océanique, et le Pôle Sud par un Continent if). 

 Et qu'il semble qu'il en a toujours été ainsi ( i ). 



Cette Opposition de Faciès aurait donc dû conduire à la Formation d'Espèces différentes, et 

 non à la Présence des mêmes Espèces (par Conservation), comme le veut la théorie de Sir [ohn 

 Murray. 



C'est pourquoi, en principe, nous sommes déjà forcés de rejeter cette théorie. 



IV. objections DE FAIT. — Nous examinerons, ici, la question de la Bipolarité plus 

 particulièrement au point de vue des Poissons, nous réservant, pourtant, de faire, éventuellement, 

 une incursion parmi les autres groupes de Vertèbres, et une allusion finale aux autres Organismes. 



(1) G. R. Wieland. Polar Climate in Time the Majoi Factor in the Evolution of Plants and Anii Imer. 

 Joitru. Se. igo3. Vol. XVP p. 428). 



(2) F. Nansen. The Oceanography of the North Polar Basin. (The Ni 

 Scientific Results. Christiania, 1902. Vol. IIP p. 104). 



— F. Nansen. The Bathymetrical Features of the North Polai Seas, with a Discussion 

 Shelves and Previous Oscillations of the Shore-Line. (The \ rtk Polar i'.x; 

 Christiania, 1904. Vol. IV. p. 225). 



— J. Murray. The Renewal of Antarctic Explorati< . IIP p. ' ■ 



(3) J. W. Gregory. Some Problems, etc. p. 3oi. 



— J. W. Gregory. The Work of the National Antarctii I \ I. LXIII. p. 1 



xxv b 



