POISSi »xs 





Contrairement à ce qu'en dit M. A. Smith Woodward, cette Tori 

 sidérée comme refoulée du Nord, indépendamment, des deux o un type 



archaïque et on n'en a pas trouvé de traces dans l'Hémisphère Boréal. 



Le cas est donc tout différent de celui de Ccratodus et des Hyperlopl des 



formes mésozoïques et qui sont représentés, eux, dans l'Hémisphère Boréal), auxqucl 

 tologiste du British Muséum les compare à tort. 



Cela posé, voici la Distribution de Miolania : 



I. _ Patagonie. II. — N. Galles du Sud 



M. argentina ( 2 ). 

 ? Pleistocène. 



M u>l mua, sp. 

 Pliocène. 



6. Poissons. — Une Antarctide 



Tertiaire telle que celle reconstituée par 

 M. H. F. Osborn (°) expliquerait aisé- 

 ment, sans autre hypothèse que sa 

 Régression, la Biogéographie des : 



i. N ototheniidœ , S.Neophrynichthys, 



2. Galaxiidœ, 6. Mtirœiwlepis, 



3. Haplochitonidœ, y. Genypterus, 



\. Pétromyzontes Austraux, S. Macruronns. 



Quant aux Hyperlophinœ , leur Bios- 

 tratigraphie montre que ce sont des Pois- 

 sons de l'Hémisphère Boréal refoulés 

 vers le Sud. 



— L'Antarctide Tertiaire de M. 

 P. Pelsexeer ( 7 ) exigerait, en outre, l'in- 

 tervention des Facteurs marins favorables 

 à la Dispersion des Espèces. 



— L'Antarctide de M. Osborn 

 rend aussi bien compte de la Spécialisa- 

 tion Polaire Centripète des Nototheniidœ. 

 Cette Spécialisation correspondrait à une 



III.-- Queensl \xd 



M. Oweni ( 4 ). 

 Pleistocène. 



IV. — Ll >RD I I : , i 



M. platyceps ( i. 

 Pleistocène. 



Fig. 6. L'Antarctide Tertiaire. 



D'après M. H. F. Osborn. 



The Geological and Faunal Relations of Europe and Ami 

 during the Tertiaiy Peiiod, and th.' Theory of the Suer. 

 Invasions of an African Fauna Science. 1900. Vol. XL p, 



(1) E. P. Ramsay. Lord Howe Island. Its Zoology, Geology, and Physical Characters. (Manoirs 



Muséum. Sydney. N° 2. 1S89). 



(2) A. S. Woodward. < >n some Extinct Reptiles from Patagonia, of tin- Gênera Miolania, Dinilysia, and 

 Genyodectes. (Proc. Zool. Sec. London. 1901. Vol. I. p. 170). 



(3) R. Etheridge. On the Occurrence of the Genus Meiolania in the Pliocei Deep] la M 

 Gulgong. (Record* Gcol. Sun. New South Wales. 1SS9. \"ol. I. p. 149). 



— R. Etheridge. < )n Furthei Traces of Meiolania in N. S. Wales. {Records Australian 

 Vo\. II. p. 09). 



(4) A. S. Woodward. Note on the Extinct Reptilian Gênera Megalania, Owen, and Meiolania, Owen, 

 Mag. Nat. Hist. 1S88. Vol. I. p. 85). 



(5) R. Owen. Description, etc. p. 471. 



— R. Owex. On Parts of the Skeleton of Meiolania platyceps (Ow.). .Soc. London Vol. 

 CLXXIX. 1S8S. p. 181). 



(6) H. F. Osborn. Adaptive Radiation, etc. p. 35s. 



(7) P. Pei.seneer. Mollusques, etc. p. 64. 



