POISSONS 23 - 



— Enfin, Neochanna apoda ayant une existence de Dipneuste Angià . et ayant 

 (physiologiquement) une Queue de Dipneuste Anguilliforme, il n'est pas douteux que sa Queue 

 n'est qu'une Adaptation à son genre de Vie, et, dès lors, qu'elle a un caractèn mdaire. 



— Par conséquent, une fois de plus, la Queue en Pointe des Poissons actuels (Amphioxus 

 excepté) est, toujours, une Structure Secondaire, - - qui provient de l'Évolution i . de la 

 Nageoire Caudale, — sous l'influence de Y Adaptation à la Vie Benthiqite. 



4 — Origine de la Queue des Macruridse 



La Oueue des Macruridœ fournit, également, une démonstration de ma thèse sur l'origine 

 Secondaire des Queues en Pointe chez les Téléostéens. 



Cette Queue, en apparence Diphycerque, n'a pris que Secondairement cet aspect, et est 

 donc en réalité Géphyrocerque. 



C'est un cas de Géphyrocercie Homocercique, provenant de l'Evolution Régressive d'une 

 Queue Rhipidicerque Homocerque, et qui s'est produit lorsque les Ancêtres des Macrurida , 

 quittant la vie active au sein de l'eau (Vie Nectique) pour s'adapter à la vie de fond (Vie 

 Benthique) ('), échangèrent leur queue en éventail contre une queue en pointe. 



La chose est sûre, pour quatre raisons : 



1. — Les Anacanthiniens, auxquels appartiennent les Macruridœ, sont des sortes d'Acan- 

 thoptérygiens transformés {-), comme le montrent les épines dorsales et anales de Gadopsis ('), la 

 vessie natatoire absente ou close, les nageoires ventrales jugulaires ou thoraciques, le prémaxil- 

 laire bordant seul l'orifice buccal vers le haut, etc. 



Ils dérivent, dès lors, certainement, de Types Homocerques, et, ainsi, leur Queue, quand 

 elle est étirée en Pointe, ne saurait être que Secondairement Diphycerque, c'est-à-dire Géphy- 

 rocerque. 



(i) « Immense numbers of individuals, with the fact of remaining on or near the bottom, sufficiently account 



for frequency of capture. » S. Garman. Fishes, etc. p. [92. 



(2) L'absence d'une Nageoire Dorsale épineuse chez la plupart des Anacanthiniens ne prouve rien contre cette 

 origine. 



Car un Téléostéen qui manque de cette Nageoire peut ne pas l'avoir parce qu'elle n'a pas encore fait son 

 apparition (Physostomes). Mais il peut aussi en être privé parce qu'il l'a perdu* (] semple : Fistularia, comme l'établit 

 la série : Auliscops, Aulostoma, Fistularia. — A. Gùxther. Introduction, etc. p. 5o8). 



Ce dernier cas serait celui de presque tous les Anacanthiniens, comme le confirme la structure île Gadopsis, chez 

 qui la Nageoire Dorsale épineuse n'a pas disparu. 



C'est là ce que E. D. Cope (The Origin of the Fittest. New-York, 1887. p. 32g) avait très bien exprimé en 

 faisant descendre les Anacanthiniens de ses Percomorphes. 



Toutefois, le célèbre Paléontologiste américain n'avait pas compris la nature de la Queue des Macrurida, qu'il 

 considérait, à tort, comme Primitive, et qu'il appelait, tantôt Isocerque (E. D. Cope. Observations on the Systematic 

 Relations of the Fishes. Proc. Amer. Assoc. Adv. Se. 1871. pp. 32 9 et 341). tantôt Protocerque (E. D. Cope. rhe 

 Origin, etc. p. 328). 



(3) J. Richardson. Fishes, etc. p. 122. 



— A. Gùxther. Catalogue, etc. Vol. IV. p. 3i8. 



