EXPEDITION ANTARCTIQUE BELGE 



2. - - Embryo logiquement ('), la Queue des Anacanthiniens passe par un Stade Hétéro- 

 cerque, et, à cause de cela, la Queue Symétrique définitive de ces Poissons n'est Symétrique 

 que Secondairement : en d'autres termes, elle est Géphyrocerque (Macruridœ) ou Ultragéphyro- 

 cerque (Gadidœ). 



3. — Lors de la Régénération qui suit la mutilation de l'extrémité de la Queue des espèces 

 des Macrurida:, c'est une Queue Rhipidicerque Homocerque tronquée et réduite qui apparaît ( 2 ), 

 et non la Queue actuelle qui se reproduit. 



Or, nous devons regarder cette Queue Homocerque comme une Queue Ancestrale, car, 

 chez les Lézards ( J ), c'est la Queue Ancestrale, et non la Queue Actuelle, qui remplace la partie 

 enlevée quand se fait la réparation. 



A ce point de vue, également, la Queue soi-disant Diphycerque des Macrurida sort d'une 

 Queue Rhipidicerque Homocerque : c'est bien, par conséquent, un cas de Géphyrocercie 

 Homocercique. 



- Ce qui confirme, d'ailleurs, cette interprétation de la Régénération, c'est que nous 

 connaissons un Téléostéen Macruriforme (Coilia ( 4 ,i) moins avancé que les Macruridœ dans 

 l'Évolution Régressive de sa Nageoire Caudale, et qui garde, d'une manière permanente, la 

 Queue Rhipidicerque Homocerque tronquée et réduite que les Macruridœ ne développent 

 qu'après une mutilation. 



Le Stade Régénéré des Macruridœ est donc, Phylogénétiquement, la Phase immédiate- 

 ment antérieure à la Queue Géphyrocerque. 



— Coilia appartient aux Clupeidœ, mais on sait que les Poissons Macruriformes ne repré- 

 sentent qu'une des Adaptations à la Vie Benthique, et se retrouvent dans les groupes les plus 

 divers. 



Nouveaux Cas de Convergence. Exemples : 



i. Macrurus. — Macruridae. — Anacanthiniens. — Physoclystes ( 5 ). 



z. Acanthonus. — Ophidiidae. — Acanthoptérygiens. — Physoclystes (°). 



3. Notacanthus. — Notacanthidas. — ■ Hétéromiens. — Physoclystes ( 7 ). 



(i) A. Agassiz. On the Young Stages of Osseous Fishes. (Proc. Amer. Acad. Arts and Sciences. 1882. Vol. XVII. 

 PI. VII, fig. 4 et 5). 



(2) « In several spécimens the tail has been mutilated at an early stage of growth, and in such cases the 

 truncated stump is surrounded by a rayed fin, very much of the same appearance as the caudal fin of the ordinary 

 Teleostean type. » A. Gûnther. Deep-Sea Fishes, etc. p. i32. 



— R. Collett. Poissons, etc. pp. 70 et 71. 



(3) « The aberrant scaling of the reproduced tail is a reversion to an ancestral form. .> G. A. Boulenger. On 

 the Scaling of the Reproduced Tail in Lizards. [Proc. Zoo]. Soc. London. 1888. p. 35i). 



- F. Yv'ekxer. Ueber die Schuppenbekleidung des regenerirten Schwanzes bei Eidechsen. (Sitzungsberichtt 

 cl. K. Ahad. d. Wiss. Vienne, 1S96. Vol. CV. p. 123). 



(4) H. Schlegel. Pisces. (P. F. de Siebold. Fauna Japonica. Leyde, i85o. P). CTX, fig. IV). 



(5) A. Gùnther. Deep-Sea Fishes, etc. PI. XXVIII, fig. B. 



(6) A. Gùnther. Deep-Sea Fishes, etc. PI. XXIV, fig. A. 



(7) A. Gùnther. Deep-Sea Fishes, etc. PI. LXI, fig. C. 



