﻿Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 45, N:o 1. 7 



dumetomm und PL sylvaticae et nemorosae. Dieselbe Ein- 

 teilung finden wir z. B. bei Meyen (1836), und die meisten 

 spateren Forscher unterseheiden die eigentlichen Kultur- 

 flachen (Acker), Ruderalstellen usw. als Kulturstand- 

 orte (bezw.-Pflanzenvereine) von den anderen, welche man 

 nunmehr immer haufiger mit dem Namen natiirliche 

 Standorte (bezw. Pfianzenvereine) bezeichnet. Hierher 

 gehoren Walder, Moore, Wiesen, Felsen, Ufer, Gewasser 

 usw. Die Trennung der unter dem bestandigen Einfluss 

 des Menschen befindlichen Standorte von alien iibrigen war 

 natiirlich in mancher Beziehung ganz berechtigt und niitz- 

 lich. Fur die Studien iiber den Einfluss der Kultur auf die 

 Flora ist sie doch recht hinderlich gewesen, weil wohl gerade 

 sie den meisten Floristen Anlass dazu gegeben hat, alle ande- 

 ren Lokalitaten ausser den genannten Kulturstandorten fur 

 wirklich natiirliche zu halten und jenen offenbaren, spezi- 

 fisch floristischen Unterschied ganz allgemein zu iibersehen, 

 der zwischen der Pflanzendecke eines von der Kultur wenn 

 auch nur schwacher beeinflussten und eines wahrhaft na- 

 tiirlichen, vollkommen jungfraulichen Standorts so allgemein 

 existiert. Einige, wenn auch vortreffliche Ausnahmen (s. z. B. 

 die Aufsatze Krauses (1892b) undBernatzkys (1904 *)) 

 andern nur wenig an dem Gesamtbild der in dieser Hinsicht 

 herrschenden Standpunkte der Botaniker uberhaupt. 



Schon ein fliichtiger Blick in die Literatur, welche in die- 

 sem oder jenem Zusammenhang die Frage nach der Ur- 

 spninglichkeit verschiedener Pfianzenvereine bezw. Stand- 

 orte beriicksichtigt, zeigt uns, dass vor allem das Verhaltnis 



(1. c. S.*2) anzufiihren, der ohne Zweifel sehr zutreffend ist: „Will ma^ 

 die Pflanzenforraationen richtig beurteilen, soil man sich immer auch 

 dessen bewusst sein, in welcher Weise und in welchem Masse die 

 menschliche Kultur und die bald in ihrem Gefolge erscheinenden, bald 

 wild auftretenden Weidetiere ihren Einfluss auf dieselben ausiibten, 

 denn sonst kann es leicht geschehen, dass man dem Klima oder Bo- 

 den das zuschreibt, was eigentlich dem Einfluss der genannten Fak- 

 toren zu verdanken ist." 



