﻿Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 45, N:o 1. 97 



annahernd urspriinglichen Waldern vom Oxalis-Myrtillus- 

 Typus. Die Fichte ist sicher bei diesem Typus die vor- 

 herrschende Baumart gewesen (vgl. S. 92). Die Grauerle 

 diirfte, da diese Art vielfach auch im Schatten der Fichten 

 gut gedeiht, insbesondere bei den Subtypen bisweilen ur- 

 sprunglich vorhanden sein konnen. 



3. Hainwalder. 



Die Hainwalder entstehen auf dem allerfruchtbarsten 

 Moranen- oder Lehmboden und zeichnen sich aus durch ent- 

 weder ganzlich fehlende oder sparliche Moos- und Reiser- 

 vegetation. Infolge der allgemeinen Bonitatsverhaltnisse des 

 Bodens in dem Untersuchungsgebiete sind die Hainwalder 

 nur in der bergig-lehmigen Ufergegend am Ladogasee haufig 

 und von erwahnenswerterer Ausdehnung, im iibrigen Ladoga- 

 gebiete schon seltener. Im Binnenlandgebiete fehlen sie auf 

 sehr langen Strecken ganz und sind iiberhaupt sehr selten; 

 in nennenswerterer Menge findet man sie nur an gewissen 

 Stellen, wo das Gelande einen fruchtbaren Felsgrund (Kalk, 

 Dolomit, gewisse Metabasite; s. S. 49) besitzt, also namentlich 

 im ostlichen Teile. Auch auf fruchtbarem Schwemmboden (Tu- 

 lemajoki) konnen Hainwalder entstehen. Nach den Feuchtig- 

 keitsverhaltnissen des Bodens werden die Hainwalder im 

 Folgenden in trockene Hainwalder, frische Hain- 

 walder und Farnhaine (massig feuchte Hainwalder) 

 eingeteilt. — Urspriingliche Hainwalder gibt es mit Gewiss- 

 heit gar nieht; von annahernd urspriinglichen Hainwaldern 

 sah ich frische Haine namentlich im Ladogagebiete, Farn- 

 haine vor allem im Binnenlandgebiete. Annahernd urspriing- 

 liche trockene Hainwalder waren die seltensten, weshalb die 

 Beschreibung derselben grossenteils auf einem weniger be- 

 friedigenden Untersuchungsmaterial beruht. Das zuletzt Ge- 

 sagte gilt, wie auf S. 86 angedeutet ist, auch von anderen 

 Hainwaldtypen, obgleich in geringerem Grade. Die Unter- 

 vegetation der Hainwalder (ausser den trockenen) zeigte 



