﻿Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 45, N:o 1. 317 



a. Von den erwahnten Arten sei erst Matricaria discoi- 

 dea besprochen, deren auf der Karte Nr. 4 veranschau- 

 lichte Verbreitung (nur das Vorkommen in Hofraumen 

 oder deren Nahe vermerkt) am wenigsten begrenzt, aber 

 nichtsdestoweniger interessant ist. Die wegen ihrer raschen 

 Verbreitung beriihmt gewordene Pflanze erreichte das Un- 

 tersuchungsgebiet erst vor etwa 45 Jahren (s. Kap. VIII), 

 bewohnt aber nunmehr die meisten Hofraume des Gebiets, 

 ist allgemein auf den Wegen und wachst auch auf Ackern 

 der grossten Dorfer usw. Sie fehlt fast nur in sol- 

 chenDorfern, Bauernhofen oder Kate n, die in 

 den entf erntesten Gegenden des Einodenge- 

 biets liegend keinen ordentlichen zu der 

 Landstrasse fuhrenden Fuhrweg besitzen, 

 oder wenigstens neulich n o c h n i c h t b e s a s s e n 

 (vgl. S. 73); zum Teil hat aber die Pflanze auch hierher den 

 Weg gefunden und kommt wohl nach einem oder ein paar 

 Jahrzehnten iiberall vor. Wenn wir noch hinzufiigen, dass 

 sie auf den meistbefahrenen Landstrassen haufig wachst, 

 seltener, zum Teil ganz selten auf w-eniger benutzten, und dass 

 sie auf kleinen, weiter von den Dorfern entfernten Wegen 

 beinahe immer fehlt, so ist es klar, dass die Verbrei- 



Verkehrsintensitat steht (vgl. indessen das im Kap. 

 VIII iiber die direkte Verbreitung dieser Pflanze durch den 

 Menschen Gesagte; diese Verbreitungsweise hat offenbar 

 keine bemerkenswertere Rolle gespielt). — Die Tatsache, 

 dass Matricaria discoidea im Untersuchungsgebiete wie in 

 Finnland iiberhaupt sich rascher verbreitet hat und viel 

 haufiger geworden ist l ) (in Sud- und Mittel-Finnland diirf- 

 ten die einzigen Dorfer, wo die betr. Pflanze fehlt, fast alle 



J ) Ihre Stellung unter den Pflanzenarten, die in ihrer Verbrei- 

 tung mehr oder weniger deutliche Beziehungen zu der Eisenbahn 

 zeigen, was aus mehreren anderen Landern berichtet wird (s. 

 z.B.Gray (1878—97, Vol.1, Part. II, S. 364), Ascherson u. 

 Graebner (1898, S. 725) und B i r g e r (1910 b, S. 14) ), hat sie schon 

 langst verloren. 



