﻿Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 45, N:o 1. 349 



wo im Winter vorher ein paar reisende „Herren" ihr Pferd 

 gefuttert hatten. Nunmehr fehlt die Pflanze, wie auf der 

 Karte Nr. 4 zu ersehen ist, tiberhaupt nur in einigen, von 

 den allgemeinen Verkehrsstrassen am meisten abseits lie- 

 genden Dorfern und Katen des Einodengebiets. — Uber die 

 Verbreitung der fraglichen Pflanzenart in Finnland tiber- 

 haupt s. S. 317. 



Im Zusammenhang mit den seit 1880 eingefiihrten 

 Pflanzenarten des Gebiets muss man nattirlich auch diejeni- 

 gen Anthropochoren berucksichtigen, welche friiher ange- 

 troffen, aber nicht mehr wiedergefunden worden sind. Die 

 im Gebiete 1850—1880 gefundenen, voni Verf. 1914— 1915 

 in denselben Gegenden nicht mehr gesehenen Anthropocho- 

 ren (ausschl. Lamium album, ohne Zweifel irrtumlich fur 

 das Gebiet angegeben), sind folgende 9: 



jHolcus lanatus jChenopodium rubrum f?Geranium pratense 



JChenopodium urbicum jMedicago sativa f •? Matricaria chamom. 



Die meisten (f) von diesen Arten sind ganz gewiss aus- 

 gestorben (vgl. S. 290). 



Die Anzahl der nicht mehr wiedergefundenen Arten ist 

 also im Vergleich zu den neugekommenen nicht gross, be- 

 sonders wenn man bedenkt, dass mehrere Gegenden von 

 den friiher erwahnten Botanil&rn ohne Zweifel viel genauer 

 untersucht wurden, als es dem Verf. wahrend einer Zeit von 

 zwei Sommern moglich war. 



Wie friiher betont, hat die Kultur in letzter Zeit nur 

 sparlich wichtigere neue Florenelemente eingefuhrt. Ebenso 

 ist ihr Einfluss auf die Verbreitungsverhaltnisse der friiher 

 eingefiihrten Arten, nach den S. 343 angefiihrten Quellen 

 zu schliessen, im allgemeinen als relativ gering zu betrach- 

 ten. Bedeutend haufiger als 1 850—1 880 schie- 

 nen in den Reisejahren des Verf. nur folgende 



Arten zu sein: 

 Alopecurus pratensis 



Barbarea barbam 

 Berteroa incana 



Bunias Or 

 Melilotus i 

 M. albus 



off. 



(Atriplex patulum?) 



