12 



m 



« Et les aides de camp de M. Labordc I Ravoatra, 12 hrs, et Ra- 

 te mi antra, 10 hrs. » 



La presence des envoyes dn Roi, charges de ses pouvoirs, a la 

 conclusion de cette vente pourrait-elle avoir unc autre raison d'etre 

 que le droit eminent du souverain snr rimmeuble cede? Or, s'il 

 en etait ainsi sous le regne du plus liberal des monarques dlmerina, 

 de celui-la memo qui put autonscr un Stranger a acquerir une parcelle 

 du sol national, n'est-il pas oiseux de soutcnir ^ que ses prede- 

 cesseurs, ses successeurs meme aient ete moins stricts dans la con- 

 servation de leurs droits? On pent objector, il est vrai, que les 

 preuves rapportees a l'appui de la these qui vient d'etre cxposee 

 ne se rencontrent que dans les conventions interessant des Strangers, 

 et que, par consequent, le droit eminent du souverain ne s'cxercait 

 point a Tencontre de ses propres sujels. Get argument n'ost pas 

 concluant: il est evident que Ton chercherait en vain des con- 

 trats reunissant les signatures et les engagements r6eiproques de 

 representants du gouvernement et do sujets hova ; uu tel t'ormalisme 



ri lit sunerflu quand des nation an x ^taient seuls en cause: un ordre 



emane du Hova etait cxecutoire sans discussion. II est au surplus 

 avere que lorsque les neeessites go uvernemen tales, — on parfois 

 meme le simple bon plaisir, — Lexigeaient, cetait sans hesitation 

 aucune que le souverain usait de son droit de propiietaire eminent 

 du sol du royaume. II suffit pour > en eonvainere de considerer avec 

 quelle simplicity de methode, dans les circonstanccs les plus varices, 

 se pratiquait Impropriation. Le mot « expropriation » ne rend d'ail- 

 leurs qu'imparfaitement Tidee qu'il convient d'exprimer, car il sous- 

 entend toute une procedure et surtout presuppose des motifs 

 d'interet general dont mil n'avait souci a Madagascar: Tordre royal 

 suftisait. Le particulier ou ^association en faveur de qui Impro- 

 priation avait lieu indemnisait les occupants, quils tussent ou non 

 corisentants, et s'installait a leur lieu et place. Quelques exempb - 

 demontreront Lexactitude du fait avarice. 



Voici dabord Facte d'affectation aux « Chretiens de i'Eglise 

 protestante », pour Ledification de temples, de divers emplacement 

 preccdemment occupes par des tiers : 



« Amboclin' Andobaio, 9 deeembre 1862. 



« Nous, Radama II, Hoi de Madagascar, taut dans notrc dniuaine 

 « personel que dans celui de nos heritiers et successeurs, donnons 



« 



« 



« 

 « 



au personnel et aux ehretiens malgaches des paroisses protesfanles 

 dependant de la London Missionary Society its emplacements d\\m- 

 bohipoUy, Fiadanana, AmparimaVina (dont Les proprictnirei on I 

 el*> rmlemnises) Faravohitra et Ambatonakanga, afln que cette Socie- 

 ty puisse y enger des temples ou autrcs ma i sons destines a Lcxer- 



« cice du culte on a renseignement des pratiques chretiennes. Les 

 emplacements ci-dessus enumeres appartiendront aux Chretiens de 

 la religion protestante et a leur descendance, en commemoration 

 am martyrs qui furent persecutes et perirent en ces divers lieux a 



- cause de leur foi et de leur amour du Christ. » 



■ 



Signe : RADAMA, Roi. 



C'est do la meme maniere qu'il etait proc6d* a Installation des 



tranters que les sonverains de Tananarive voulaient retenir 



ail pre* d'eux. Voici, dans cet ordre d'id.rs, les explications Ire- 



cireonstanciees fooroies par le ministre liavoninahitriniarivo au 



coins dime tettre en date du 23 septenibre 1879, adressee au Com- 



