7o 



quemment naturel de joindre aussi no et ho au participe k finale na 



sans trait d'union. 



Le no servant a conjuguer un verbe passif ne doit pas ctre eon- 

 fondu a voc la parlieule no, qui est ordinairement oonjonetion ct sort 



tout specialement a unir l'attribut au sujet. Ce >i» parait toujours dans 

 toute son integrite et doit elre ecrit separement: tela no mtoerawj 

 taloha, c'est ici qu*il demeurait autrefois. 



JJoindiquant le futur seerit aussi separement lorsqu'il precede 

 un mot racine, un substantif, un adjectif, un pronom, un advcrbc, une 

 preposition on un verbe dejaorecede des prefixes voa, tafa, no ou // 

 abreviatif de no. Dans ces divers cas, ho parait toujours dans toute son 

 integrite. De plus, si cet ho s'unissait a un verbe qui a deja un pre- 

 tixe, ce serait un encombrement de prefixes bien propres a embar- 

 rasser. II est done preferable de l'ecnre separement: Ho avy My, it 



viendra ; ho tsara nyandro, le temps- " hn ''" «—*«»'•* >-■"»" 



raha hariva, j'aurai acheve d'ecrhe ( 



izy raha tsy rahampitso, il ne sera monte ici que domain ; no namra- 



hako mpilanjg hianao raha nangataka, je vous aurais envoy.' MS 



povteurs si vous en aviez demande. ^ £ 



6° A lapartieule ha, jusqu'a, placee devant un substantif et servant 

 a former des adverbes iiidiquant la profondeur ou la hauteur: naio- 

 haiika, jusqu'aux genonx, havozona, jusqu'aii con. 



I 



tion hatra, iusqu a. Cependant comme le ira mmi uc mni . 

 sans faire subir aucunc modification a la consonne lmtiale du siibs- 

 tantif qui suit, on pout la considerer comme un veritable pretixe, et, 

 des lors, il est naturel de 1'unir au mot suivant sans trait d union. 



7° Aux vovelles a et i placecs devant un substantif el servant a 

 former des prepositions : amorona (morona), au bord de ; imaso (masoj, 



aux veux de. • , .._. 



On unit egalement les particules an et am au mot siiiyant dans 

 anaty (atyl, dedans, aniln (ila), a cote, ampahtbemaso,wbhquement, 

 »mbivUra(nvitn , snr le bord. Dans les autres prepositions on adver- 

 bes formes egalemont dun substantif anqnel on prettxe an let a«v » 

 separe goneralement ces particules par un trait d union. Don \ieni 

 cette anomalie? Cost, dit-on, parce que an ctam ayant e sons etc ^ia 

 preposition amy, avec, a, dans, nen sont que labrev.ation et doivent 

 otre separes par quelquc signe comme ayant un sens distinct. 



Sans doute a, an, am, et memo t, peuyent assez souvent avoir le 

 sens de amy. Mais ils n'on sont pas pour cela une abroviation.^ Assun - 

 ment, i de 'imam no derive nullement de amy et torme un prtbse a 

 part. Dans anaty, dedans, anelandana, outre, etc., an no saur; t pro- 



venir de anCy; car my ne pent devenir n devant une toyelle. A n 

 provient pin tot de any, a,la-bas, qui se place Ires frequemment devant 

 les noms de lieu. Dans Antananarivo, Antanamalaza, etc., an esi 

 rabrege de any. De meme dans Ambohimanga, Ambohmiala.a qic., 

 am provient de any plutot que do amy? Dans amorona, antampona, 

 ambadika, qui s'appliquont a un lieu, a, an, am, denvent egdjement 

 de any plutot que de amy. II en estainsi pour un g^d aenlve 

 d'adverbes ou de prepositions designant un lieu. Pour certains adjer- 

 »--- J •' K ~ ««^c rt .«*i/i»./T»i./».nar mochancete,ff»ftd/e«<?na, 



bes de maniere, tels que 

 par ruse, le sens de amy 

 rommcnl an neut-il dcri 



bory 



par un adjectif, tels quo aniamba, en aveugie, amoot 



ment, aucun des deux mots any, amy, ne peut rendre compte de an 



