76 



particules 



table prefixe modifiant le sens d'un substantif racine. Dans aloha, 

 d'abord, devant, Ya n'off're aucune trace de any ni de amy et doit 

 constituer un prefixe a part. 



Que conclure de l'exposequi precede? Dans certains cas, a, an, 

 am sont de veritables prefixes et doivent s'unir sans aucun signe an 

 mot suivant, Dans d'autres cas, ces particules sont l'abrege de any, 

 on peut-etre dc amy, et devraient etre separees par quelque signe 



divergences dans Torthographe. N'est-il pas plus raiionnel de les con- 

 siderer toujours com me de veritables prefixes, et partant de les unir 

 sans aucun signe? La particule in dans bulimy, cinq fois, impolo, 

 dix fois, etc., presente un sens distinct et cependant on remit au 

 ii ombre cardinal sans aucun signe. Pourquoi ne pas adapter la meme 

 regie pour les particules en question ? 



On pourrait objector qa'il sera alors difficile de distingucr 1c subs- 

 tantif auquel elles seronf accolees. Mais il est aisc de repondre que la 

 diffieulte sera bien moindre que pour trouver la racine des verbes a 

 re fixe man. Car, apres manetses composes, la consonneinitiale de 

 a racine disparait on subit des modifications telles qu'il est difficile 

 de la decouvrir, tandis quapres le prefixe an, cette consonne initiate 

 reste ordinairement intacte et suit les regies generates de la combi- 

 naison des lettres. Ainsi, presque toujours s, t, ts, et meme assez 

 son vent h et k se suppriment apres man, tandis qu 'apres an, t, ts, et 

 k, restent toujours, h se change en k et Ton intercale / devant s part 

 euphonie. Apres man, les consonnes initiates f, p, presque toujours 

 v, et quelquefois b, se combinent de telle sorte avec Yn de man qu'une 

 seule lettre, m, est la resultante dc deux, tandis qtf apres am, simple 

 modification de an, b et p restent toujours, f devient p et v devient b. 

 Ces quelcjues rcmarques suffisent pour montrer que la recherche du 

 mot racine qui sera precede dc an ou am occasionnera f.»rt pen 

 d'embarras. Rien done ne s'oppose a ce qu'on unisse romplctemcnt 

 ces particules au mot qui suit- 

 Si les partisans de Topinion contraire tiennent absolummt a les 

 separer par quel que signe, il faudra appliquer la meme regie a tons 

 les cas analogues. 11 faudra in 6 me separer par un trait d'union a, i, 

 ha, in, dans amorona, imam, havava, intelo, puisque ces particules 



ont un sens distinct. De meme lorsque le substantif commence par 

 une voyelle, il faudra mettre une apostrophe apres an, pour indi- 

 quer IVlision de Yy de any devant cette voyelle. 



II faut necessairement embrasser une des deux opinions : ou se- 

 parer toujours ces particules par quelque signe, ou les unir toujours 

 sans aucun signe. Mais il est illogiqne de suivre tantot une opinion 

 et tantot une autre. 



£ III. — Du complement direct 



Non seulement les verbes actifs, mais encore la forme relative et 

 bon nombre de participes passifs derivant rt'iiri verbe actif comportent 

 un complement direct. Chose plus extraordinaire, non seulement w& 



