78 



Misotro rano, boire de l'eau. 

 Manome vola, donner de Fargcnt. 

 Saw lamba, lavage da linge. 

 Sahy zavatra, qui ne craint rien. 



6° Que penser des nombreux idiotismes dans lesquels un adjectif, 

 un parlicipe et memo un verbc sont immediatement suivis d'un subs- 

 tantif indetermine, tels que : tsdra fanahy, vertueux ; vaky lainga, 

 convaincu de mensonge ; afaka ahiahy, exempt cTinquehide ; miva- 

 dika atidoha, perdre la ttte f Ce sabslantif est-il complement direct 

 ou complement indirect? Jl est sfirqifil nest precede d'aucun signe 

 denotant un complement indirect. Mais ceux qui soutiennent que e/est 

 un complement indirect donnent comme prenve de leur affirmation 

 qu'il y a toujour* une preposition sous-entendue. Ainsi, tiara fanahy 



sigmfie Iitteraletnent bon quant au caraetere, vaky ra, rompu quant 



au sang. Xeanmoins, un grand nombic pense que ce substantif est un 

 complement direct, analogue a l'accusatif employe en grec et en latin 

 dans des tournures semblables. Ainsi, on dit en grec podasocus, leger 



quant aux pieds, et en latin, os humerosque deo similis. semblable a 



un dieu par son visage et ses epaules. Or, l'accusatif. dans ces deux 

 langues, represente un complement direct. II doit done en 6tre de 

 meme en m algae he. 



Quelle que soil Fopinion qu'on embrasse, on s'accordc generale- 

 ment, dans la pratique, a considerer le substantif dont il sWit comme 



11 n r>r*mr*K» m r\r\l Jin/vnl a.4 am !•«£ .1: 1_ j * i ' ',-lrtr! 



quant a 

 ,, v~ .„„ expressions sem- 



Dlables, cest multiplier ce signe sans motif, puisque la dependaneedu 



second mot vis-a-vis do premier est assez manifeste. Ne vaut-il pas 

 mieux reserver ce signe pour les divers cas dans lesquels les finales 

 ka, Ira, na subissent quclqtie modification devant une consonne? 



Si Ton separe les deux mots dun 



is tsara tarehy, vaky lainga, etc., 

 faka ahiahy, exempt d'inquietude. 



voit pas pourquoi un trait d'union remplacerait la voyeTle a, qui ne se 

 prononee pas. II faudrait plutot la remplacer par une apostrophe. Mais 



1 apostrophe elle-mcmc n\-t pas admissible. Dans tsy afak' omby its 

 fefy ity, cette liaie ne pent Sire franchie par un bceuf, lapostrophe a 

 sa raison d'etre, pane quelle indique un agent, &mby, qui est comple- 

 ment indirect de afaka.D&m afaka ahiahy, au contraire, le substantif 

 ahtahy ne represente nullenientun agent complement indirect, mais 

 ressemhlca nn accusalif grecou latin fear afaka ahiahy sitmine lit- 

 teralement deUvrt quanl a I'inquUtude. II fatit done separer les deux 

 mots et reserver lapostrophe pour indiquer un agent complement 

 indirect. De meme dans mwadika atidoha, perdre la tete, on ne doit 

 pas remplacer Ya de ka par une apostrophe ; car le sens littoral est 



tourner quant a la tete. 



Conformement a cet expose, on ecrira : 

 Afaka entana, debarrasse de son tardea n. 



/'< 



* 



Mahitsy fiteny, dont le langage est correct. 



