308 



L'inclinaison des bords des orbitcs du Lemur Jultyi rappelle plu- 

 tot les lemurs moderoes, et la distance entre les bords interieurs de 

 ses trous orbitaires depasse de 4 m / m la meme dimension du cr&ne 

 plus court. 



Un examcn minutieux revele un grand nombre de differences 

 dans la conformation de presque toutes les parties de ces deux cranes 

 — par exemple, dans la grandeur et la conformation des bulla; tvm- 

 pamques, des apophyses post-glenoides, des apophyses par-occipitales, 

 des lamelles verticales des pterygoides, et notamment dans la forme 

 du foramen magnum. 



Cette etude minntieuse me fait conclure qu'il s'agit de deux 

 especes distinctes plus nettement differenciees meme que la plupart 

 desespeces reconnues chez les lemurs modernes. 



II rest a determiner si cette deuxieme espece pent ctre celle deja 

 decrite sous le nom de Lemur insignis. Malheureusement, le crane de 

 ce dernier animal figure par M. Grandidier dans le Bulletin du Mu- 

 seum d'histoire naturelle de Paris ne possede pas la presque totalite 

 de la boite cranienne, partie qui est a peu pres partaite dans notre 

 specimen. La dentition nous aurait pu donner des renseigncments 

 precienx, mais, comme nous 1'avons deja fait rernarquer, clle est tres 

 imparfaite dans ce nouveau document de l'Academie. La premiere 

 premolaire cependant nous donne quelqucs indications pour une com- 

 paraison. Cette dent, chez leL. insignis, depasse dans toutes ses dimen- 

 sions la meme dent du crAne que nous considerons. La forme de cette 

 dermere est en meme temps plus aplatie, ce qui est dii au fait que la 

 dent n'a que deux simples racines comme chez les lemurs actuels. 

 L alveole de cette meme dent chez le L. insignis, comme elle est figures 

 par M. Grandidier, presente une forme triangulaire due a l'elargisse- 

 ment dans le sens transversal de la racine postericure. L'alveole 

 de la troisieme premolaire et le bord du maxillaire au niveau de 



cette dent sont assez parfaits pour nous permettre de nous rensei- 



gner sor la largcur du palais et la direction de la serie dentaire. En 



reconstituant la partie anterieure du palais sur ces indications, nous 



yoyons que la forme rappelle plutdt celle des lemurs de nos jonrs- 



ba largeur n a certainement pas atteint celle du palais du Lemur 

 insignis, r 



Parmi les nomhreux fragments de machoires inleiieures qui se 



encore, llest possible de constater que ces machoires massives et 

 tortes ne saccordent pas du tout par leur longueur avec le crane que 

 nous considerons ; celle, par exemple, figuree sur la planche depasse 

 de pres d un centimetre la longueur necessaire. Je dois signaler aussi, 

 parmi les fragments de cranes de lemurs, deux maxillaires droit et 

 gauche appartenant vraisemblablemcnt a un meme animal. Le maxil- 

 laire droit porte encore quatre dents en parfait etat, la deuxieme et 

 la troisieme premolaires et les premiere et deuxieme molaires. Les 

 alveoles de la premiere premolaire et la canine nous permetient de 

 former une idee assez exacte de toute la serie dentaire de ranimal. Une 

 compamis.m dccette serieavec la serie correspondanle du crane dont 



nous cherchonsraf finite, montre une corresnondance int^ressante. Hest 



