< 
M 
__ Je signalerai par exemple sa traduction de la phrase suivante 
qui donnera en même temps une idée de ce qu’est le texte mal- 
gache (p. 66). 
€ Na marari vulan Hiahia anumbi vula fari fara firaka ama 
anurmbi funtsatsa itahanih akandzu vukitrin’antsi ama saravu- 
hitri tsi misi hazu ifalinih ». M. Ferrand traduit : 
« Et si quelqu'un est malade en hiahia (nom d’un mois) qu'il 
sacrifie un bœuf vulafari... et un (second) bœuf superbe, qu'il 
s’abstienne de vêtements, d’enjamber l'arbre trina, de (se servir 
de) couteau, de (porter) un haut de chausse, Qu'il n’ait rien qui 
lui soit tabou.» 
.E une note il explique que «tsi misi hazu» ne lui 
paraissant pas devoir avoir un sens intelligible, il le remplace 
par tSi mISI az0 ». 
Il nous semble que cette traduction est fautive, car la der- 
nière phrase contredirait tout le reste; d’autre part les mots 
akandzu... jusqu’à saravuhitri n'auraient plus de verbe les 
accompagnant et les expliquant; enfin la transformation de 
vukitrin’antsi en vakitrina nous semble bien cherchée. 
Nous préférerions traduire : a 
« Et si quelqu'un est malade en hiahia, qu'il sacrifie un bœuf 
d'une couleur se rapprochant de celle du plomb (?), et un second 
bœuf de grande taille ; qu'il s’abstienne de vètements pour les- 
quels on aurait employé un couteau ainsi que d’un haut-de- 
chausse fait en fibres végétales » (V: note). 
Dans l’extrait que nous avons donné on aura pu remarquer 
la présence de deux formes curieuses « itahanih » et «ifalinih » 
qui paraissent bien être des formes relatives. é 
Voici les conclusions que M. Ferrand tire de ce fait (p. 35). 
« Cette constatation affirme l'unité parfaite, vers le xvr' siècle, 
de la grammaire des dialectes du Centre et du Sud-Est, Les dif- 
férences dialectales que présente la langue moderne sont rela- 
tivement peu importantes et telles qu’elles peuvent se produire 
sur un territoire plus étendu que celui de la France, divisée en 
tribus ennemies ou inconnues l’une de l’autre. L'unité de langue 
est cependant manifeste et indéniable. L'existence de la forme 
verbale relative dans un dialecte du Sud-Est vient l'affirmer de 
lement la linguistique: l’ethnographie doit aussi en tenir compte. 
Elle montre que les immigrés qui ont donné naissance “a 
Andriana actuels de l'Imerina ont trouvé sur le plateau sg 
Nous souscrivons entièrement à la première ve pote 
appréciation, nous serons beaucoup moins alnr q 
: ar a 10 
- Ferra ncerne le second point. Du fait d'un 
Pepe t pas conclure 
