a Lt 
avoir rapporté les récits de Maudave et de Commerson, que, en 
présence de témoignages si peu équivoques on à lieu d’être 
surpris que Flacourt ait traité de fables ce qui concerne l’exis- 
ence des Quim Qu it-1l 
« Flacourt, d’opposer à des faits l’autorité de cet homme, en 
« tout point suspect par sa haine implacable envers les Madé- 
«_ Cass 
«_et je ne l’eusse jamais agitée si, après mon retour en France, je 
« n’eusse lu avec la plus grande surprise une lettre de M. Com: 
a 
« entières pour parvenir à en connaitre les productions. , mais ce 
« que je lui conteste, c’est qu'il y ait des Pygmées à Madagascar. 
« En effet, M. Commerson n’a point vu ces prédendus Pygmées 
«et M. Commerson n'ayant pas vu davantage le pays de ces 
« Pygmées que les Pygmées eux-mêmes, s’est contenté de ce que 
« quelques noirs ont pu lui répondre aux quelques questions qu'il 
aie és 
re . L 2 
« plantes. Je ne lui contesteral pas que la taille ordinaire des 
« Patagons, avec qui il a passé deux heures entières et que Je 
« n'excède six pieds quatre pouces. Je lui passe que les 
« Patagons de l’intérieur des terres, qu'il n'a pas vus, soient aussi 
« renfermés dans les bornes de six pieds quatre pouces qui passe 
« cependant ici pour être celle d’un géant ou d’une taille extraor- 
« dinaire et commune en Franche-Comté, en e 
« magne, mais ce que je contesterai à M. Commerson c'est qu'il 
« y ait des Pygmées à Madagascar » 1). 
Qi) Commerson écrivait : « Quel admirable pays que DACagaREnr, ( _ 
« Madagascar que je puis annoncer aux naturalistes que c'est la terre 
