er 
employant le verbe être dans un sens, en réalité infiniment 
éloigné de sa signification véritable et qui le réduit à une force 
purement démonstrative, on ne dise : il esttombé malade, c’est 
qu'il s était surmené. 
Il n’est même pa as nécessaire pour cela que _ idées ainsi 
one soient exprimées toutes deux par un 
Ainsi: ny herimpony no namalian"ny and de soa az. 
Si dans cette phrase on peut hésiter, à cause de la difficulté 
d’une traduction littérale, à voir un subs tantif dans namaliana, 
on ten effet s'y refuser dans celle-ci: ny namalian ny 
«ak s04 az} (dia) ny herimpory, qui exprime la mêm 
idée avec les mêmes mots. 
Le éniente seul, ou pour mieux dire le sens des mots en 
eux-mêmes, uisque nous avons affaire ici, et c’est là une consi- 
dération que je crois extrêmement importante, à une langue qui 
a créé et développé son appareil grammatical par la parole seule, 
indique ici quelle est la nature du ra pport qui unit les deux idées 
juxtaposées. En effet, on dirait tout aussi clairement, et sans 
autre appareil logique : 
a no arts y fanjakana azy, où Ny namalian’ ny 
farnjal:ana soa azy 
Le rapport ue ces deux idées, qui était tout à l'heure u 
rapport de cause à effet, deviendra ici sans la moindre am biEUS 
un rapport d'identité. Dans un cas po dans l’autre, il est 
uniquement dans l’idée et non dans les mots. 
Aspect D rm de la syntaxe nolgrons. — Rôle de la 
des « outils grammaticaux » qui, vides de sens par eux-même 
servent uniquement à exprimer le lien logique qui unit les idées 
ou les jugements énoncés, et on pourrait dire en effet : oho ny 
herimpony no namalian’ ny Li hr ça soa 24 ces mots sont en 
très petit nombre et la langue a su s’en pas 
C'est là un fait qui domine toute la ol malgache et qui 
n’a pas été suffisamment mis en lumière. 
vrai dire, on pourrait dire que la syntaxe malgache esl 
plutôt une parataxe qu’une syntaxe, Le malgache nous présente 
cet état de la grammaire dont nos langues ses mêmes semblent 
que, dans 
tallestiét nous rendons ue r toute une ne de ces mots vides 
de sens par eux-mêmes mais à qui est réservé le rôle de préciser 
les nuances les plus subtiles de rapports Pros abstraits. 
Sans vouloir montrer ici des exemples de ce fait dans les 
très nombreuses Hétu Les où il est Mpterobt il était néces” 
saire, pour l'intelligence des tournures dites rela tives, d'en 
signaler l’importance. N'est-ce pas par la simple juxtaposition 
LUS A ns - 
