Ps A 
du sujet et de son attribut que le malgache exprime, ou plutôt 
donne à comprendre, la relation qui les unit: Tsara ny trano. 
Bien plus, la question : Zsa no lehibe ? n'offre aucune ambiguité 
et se comprend qui esf le plus grand ? bien qu'aucun mot, aucune 
forme n’exprime le rapport spécial de comparaison, Il suffit que 
les objets comparés aient été nettement désignés dans le reste 
de la phrase. 
Le rapport spécial de temps est suffisamment suggéré à 
l'esprit par le rapprochement de l’énonciation d’un fait d’une 
part et d’une date de l’autre ; quand on dit : 
elo taona no nialako taminy : Ma séparation d'avec lui 
(a eu lieu, il y a) trois ans. 
elui de cause résulte du rapprochement de l’énonciation 
de deux faits : 
Ny nanaovany soa ahy n0 nisaorako 43 : Mon remercie- 
ment à lui (c’est pour) le bien qu’il m'a mi + 
Le véritable sens du relatif et la construction de la phrase 
sont plus clairs encore dans la tournure si idiomatique: Z4y 
nanao soa ahy no nisaorako as. 
rouve fréquemment dans le style sententieux des pro- 
verbes des exemples de cette construction : 
Ny adala no tsy ambalaina, Andriamanitra no atahorana. 
(Recueil Cousins et Parret, imprimerie L. S., 2119). 
Dans cette phrase elliptique où chaque mot exprime une 
idée le rapport causal est tout aussi clair que dans notre phrase 
francaise encombrée de mots auxiliaires : C’est parce que l'on 
craint Dieu que les simples ne sont pas trompés, 4 
Coùsins a signalé (p. 246) sous le nom de «sujet sus- 
pendu » un cas particulier de ces con 
rompues: Sorolutra amoron-dalana, 
dreniny. - ; 
Mais cette liberté s'étend bien plus loin puisque nous avons 
des phrases où le substantif ainsi « suspendu » n est pas, comme 
dans les exemples que donne Cousins, le sujet de la proposition 
qui suit : : ? 
Kabarin-tsalka : vao miteny dia omeo (prov. 1220). (2564) 
tsy nariako fa inartan- 
I « . 
grammaticale : Zsingeringerina ankisy: ny NuJEry + 
fanina (3313) ; tsintsina mitondra sOMpAangA : NY taona dia stna 
fa ny kibo hasiana no tsy misy (8820)... .. 
Mais il y a plus. Le sens relatif est si loin de résulter de la 
be relatif, que nous trouvons aisément, 
soit dans des textes un peu anciens, soit dans la langue us 
des phrases où le sens relatif est évident alors que la forme 
relative n’y figure pas. 
a no ataontsika, fahaval 
Ny fefiloh oko ny rano (Tantara 
ny Andriana), alors que quelques lignes 
plus loin on peut lire : 
