über Eryon. (281) 21 



Ich kenne diese Species weiter nicht, halte indess nach der Abbil- 

 dung bei Schlot heim und dem Bestehen von Eryon Schuherti 

 eine solche Form für in der Möglichkeit begründet, und wenn sie sich 

 wirklich findet, einer eigenen Species angehörig. Von Eryon Cu- 

 vieri unterscheidet sie sich hauptsächlich durch das Gerundete des 

 Thorax und den Mangel der Einschnitte oder Spitzen an den A^ordern 

 Rändern. Ausser dem Stamm der Augenlräger besteht nur eine Spitze, 

 wo die vordem Ränder mit den Seitenrändern zusammentreffen. Die 

 Seitenränder sind auch hier bis zur Einlonkung des Schwanzes in den 

 Thorax gezähnelt. Sonst soll diese Species dem Eryon Cuvieri 

 gleichen. 



Ho 11 gab der Form den jetzigen Namen mit dem Bemerken, eine 

 Varietät mit zwei Stacheln befinde sich in der Dresdner Sammlung. 

 Eine Varietät kann dies aber nicht wohl seyn. Ist dieses Exemplar 

 und jene von Eryon Scldotheiinii nicht verstümmelt, so werden 

 hier zwei eigene Species anzunehmen seyn. 



Mit dem Namen £7yo7z belegte Dcsmarest (a.a.O. S. 128) ein 

 Geschlecht blos fossil oder versteinert gefundener langschwänziger 

 Krebse (Decapoden), und beschrieb es wie folgt: „Der Thorax ist 

 eben, breit, oval, an den vordem Rändern stark eingeschnitten, nüt 

 geraden Seitenrändern; die mittleren Antennen sind sehr kurz, zvvei- 

 theilig, vielgliedrig, die innere Theilung ist der äussern ungefähr 

 gleich; die äussern Antennen sind kurz, ihr Stiel ist verlängert und 

 mit einer ziemlich breiten eiförmigen und an der Innenseite stark ein- 

 geschnittenen Schuppe bedeckt; die Mundöffnung ist länglich und 

 schmal; der Schwanz ist ziemlich kurz und endigt mit fünf Schwimm- 

 schuppen, von denen die beiden seitlichen ziemlich breit und an der 

 Innenseile etwas gerundet sind, aber die drei mittleren einetriangu- 



4 



