12 (272) H. V. Meyer, 



und zwar mehr nach dem Vorrande hin, was indess durch Knötchen 

 nicht besonders angedeutet ist. 



An der Vorderseite sieht man zwei Antennen, jede mit einem 

 Fühlfaden, an der einen den flügeiförmigen Fortsatz der äussern An- 

 tenne; ich bezweifle nicht, dass es die äusseren Antennen sind. Die 

 Fühlfäden waren kurz, ihre UnvoUständigkeit verhindert, sie genauer 

 anzugeben; ist es keine Täuschung, so sind die Fühlfäden etwas län- 

 ger gegliedert, als in Eryon üartmanni und Eryon Cuvieri, fast 

 länger als sie breit sind. 



Die nähere Beschaffenheit des Hinterrandes des Thorax, so wie 

 die der Segmente, lassen sich nach diesem Exemplar nicht näher an- 

 geben, da an dieser Stelle der Krebs von seiner innern Seite sich zeigt, 

 die zu undeutlich ist. Die Erhabenheiten und Vertiefungen der 

 Schwanzsegmente scheinen indess denen bei Eryon Hart manni und 

 Cuvieri ähnlich gewesen zu seyn. Die seitlichen Fortsätze sind, wie 

 es scheint, nicht ganz erhalten; ich vermuthe indess, dass sie nicht so 

 gross waren, als in Eryon Cuvieri. Auch der Schwanz ist nur un- 

 deutlich; doch sieht man, dass er eher dem in Eryon Cuvieri als in 

 Eryon Hartmanni gleicht, was in Betreff" der unpaarigen Flosse 

 keinem Zweifel unterliegt. Die Schwanzflossen scheinen mit kleinen 

 Wärzchen bedeckt gewesen zu seyn. Auffaflend unterscheidet sich 

 dieser Krebs durch seine Scheeren. Das Verhältuiss der Stärke und 

 Länge des ersten Fusses zu den übrigen scheint hier etwas mehr zu be- 

 tragen als in Eryon Hartmanni und Cuvieri, und die Abnahme 

 des letzten Fusses etwas mehr im Verhältniss zu der der übrigen zu 

 stehen. 



Im ersten Fuss ist das letzte Glied ungefähr von gleicher Länge 

 und stärker als der Scheerenfortsatz des vorletzten Gliedes; beide 

 Scheerentheile gehen spitz zu und sind an ihren Enden stark gegensei- 



