12 



den Säugetieren und namentlich beim Menschen. Ich habe die End- 

 knospen auch bei den Vögeln vorgefunden, wobei auch die Frage nach 

 der physiologischen Deutung dieser Organe überhaupt klargelegt wurde 

 (BoTEZAT, Oppel, Herrick). Füi die Phylogenie des Haares kommen 

 durch Maurer die Endhügel in Betracht. Maurer knüpft speziell 

 seine vergleichenden Betrachtungen an die Sinnesorgane, d. i. End- 

 hügel von Triton und anderen nackten Amphibien an. Die phylo- 

 genetische Ahuenstufe der Säugetiere bilden aber natürlich nicht die 

 heutigen Amphibien, sondern die beschuppten Stegocephalen, von denen 

 die rezenten Amphibien direkt, die Säugetiere jedoch auf mehreren Um- 

 wegen von deren Nachkommen sich herleiten. Denn aus den Stego- 

 cephalen sind die Cotylosaurier hervorgegangeu, welche als die Stainm- 

 eltern einerseits der Palaeohatteria (im ßotliegenden der Perinforma- 

 tion), andererseits der aus demselben Stamme entstandeneu Vorfahren 

 der Pareiasaurier (Theromorphen), von denen die Theriodonten, die 

 unmittelbaren Vorfahren der Säugetiere, hervorgegangen sind. Das 

 Bestechende an der Theorie Maurer's ist wohl die auffallende, bis ins 

 einzelne gehende Übereinstimmung der verschiedenen Schichten des 

 Haares mit denen des Sinnesorgans. Die Vergleichung des fertigen 

 Haares mit dem in die Tiefe gesunkenen Tritonorgau gibt allerdings 

 die erwähnte auffallende und merkwürdige Übereinstimmung, doch 

 abgesehen davon, daß diese Parallelerscheinung vielleicht auf funk- 

 tioneller Anpassung beruhen könnte, möchte ich bemerken, daß ent- 

 wickeluugsgeschichtlich von diesen Dingen nichts zu beobachten ist. 

 Diese Knospenähnlichkeit des Haares bzw. Haarfollikels ist eine nach 5 

 fragliche. Die Erwägung, was aus den geschwundenen Hautsinnes- 

 organen der Ahnen in der Reihe der Sauropsiden geschehen sein mochte, 

 erscheint in der Literatur unserer Streitfrage, so viel ich weiß, in 

 keiner Weise berücksichtigt, sie ist aber von Wichtigkeit. Denn 

 während die Eudhügel der Amphibienahnen in der Reptilienreihe als 

 spurlos verschwunden erscheinen, sollen sie in der Reihe der Säuge- 

 tiere die Grundlage für die Entwickelung eines der wichtigsten und 

 bedeutendsten Organe, der Haare nämlich, abgegeben haben. Übrigens 

 müßten wir uns auch sofort fragen, was denn eigentlich aus den 

 larvalen Sinneshügeln bei den Batrachiern, den Fröschen wird? Sie 

 gehen allenfalls spurlos zugrunde oder verloren, d. i. die landbewoh- 

 nenden Amphibien verlieren mit dem Verluste der sonstigen larvalen 

 Organe des Wasserlebens auch die Endhügel des Lateralsystems, ohne 

 daß andere Organe an deren Stelle treten oder sich aus ihnen entwickela. 



