14 



die Haare am Kopfe der Säugetiere zuerst und noch dazu bedeutend 

 früher als am übrigen Körper anlegen, mit der Beschränkung der 

 Lateralorgane auf bestimmte Reihen und deren hauptsächlichste Ver- 

 teilung am Kopfe in Zusammenhang gebracht. Auch die Anordnung 

 der Haare in Reihen, welche bei den Embryonen deutlicher als am 

 entwickelten Tiere sind, sowie die zeitlebens erhaltene Seitenstellung 

 in Reihen bei dem Ameisenigel wird von Römer hervorgehoben. Ich 

 möchte dagegen meinen, daß die Kopfstellung und das seitliche Auf- 

 treten der Haare in Reihen, namentlich als Sinus-Tasthaare bei dem 

 nacktesten Landsäugetiere, dem Heterocephalus (Fig. 1), mit der wohl 

 auch ursprünglichen Funktion der Haare als Tastorgane in Einklang 

 zu bringen ist. Bei Heterocephalus sind dieselben, abgesehen davon, 

 daß sie lauter Sinushaare sind, somit jedenfalls eine sekundäre Haar- 

 form (vgl. unten), insbesondere am Kopfe und an den Seiten der 

 Füße dichter, hingegen am Rumpfe nur spärlich vorhanden, wobei 

 sie in Reihen stehen. Am Rumpfe fallen zwei Reihen auf, je eine längs 

 des Bauchrandes und eine zweite (unpaarige) längs des Rückenrandes. 

 Solcherart ist das Tier für Berührungseindrücke, die von allen möglichen 

 Seiten herkommen mögen, eingerichtet. Es ist unzweifelhaft, daß diese 

 Haare einzig und allein der Sinnesfunktiou dienen. Damit im Zu- 

 sammenhang steht auch ihre größere Zabl oder dichtere Anordnung 

 am Gesichtsteil des Kopfes, also dem der Bewegung vorangehenden 

 Körperteile, sowie an den Beinen, namentlich den Füßen selbst. Die 

 Erscheinung des erwähnten sekundären Zustandes, daß nämlich jene- 

 Haare Sinushaare sind, kommt hier für unsere Frage nicht in Be- 

 tracht, da es sich hierbei eben nur um die Haare als Säugetierorgane 

 überhaupt handelt. 



Die oben zitierte Fragestellung Römers scheint aber auch von 

 schwächender Wirkung für die Lehre Maurers zu sein. Denn ich 

 meine, daß man bei Beurteilung dieser Dinge nicht, wie dies Römer 

 sagt, von einer Ansicht auszugehen hat, daß nämlich die Haare als 

 solche in der Haut der Säugetiere entstanden seien, weshalb dann 

 natürlich alle weiteren Fragen als überflüssig erscheinen, sondern 

 immer nur möglichst von Tatsachen. Das, was Römer hier eine An- 

 sicht nennt, müßte eine mit natürlicher und logischer Konsequenz 

 sich ergebende Erkenntnis sein, soll sie den Anspruch auf wirklich 

 wissenschaftlichen Wert haben. Ein solches Ergebnis müßte eben 

 durch die Prüfung aller möglichen in Betracht kommenden Momente 

 als bewiesen erscheinen. Entsprechend der einen Fassung unserer 



