23 



Nachdem so eine gewisse Parallele zwischen den beiderlei Haut- 

 sinnesorganen, den Endknospen und Endhügeln, festgestellt und es 

 andererseits erwiesen ist, daß aus den beim Übertritt vom "Wasser- 

 zum Landleben verschwundenen Endknospen der äußeren Haut keine 

 neuen Organe entstanden sind, so geht daraus hervor, das aus ver- 

 schwindenden Organen im allgemeinen keine Organe anderer Art 

 hervorgehen müssen; die ersteren können eben spurlos verschwinden. 

 Eigentlich sind, wie auch die Endknospen, die Endhügel nicht voll- 

 ständig verschwunden, denn, wie oben gezeigt wurde, sind die inneren 

 Organe, die Endhügel des Labyrinthes nicht nur erhalten geblieben, 

 sondern gleich den Endknospen sogar weiter entwickelt worden. So 

 muß man prinzipiell von den Hautsinnesorganen der niederen Wirbel- 

 tiere, den Endknospen und Endhügeln, sagen, daß sie beim Übertritt 

 zum Landleben im allgemeinen erhalten geblieben, jedoch nur von 

 der äußeren Körperhaut verschwunden sind. 



Angesichts dieser Dinge stehen wir vor der Tatsache, daß für 

 die Herleitung der Säugetierhaare aus gewissen bestimmt 

 geformten Integumentalgebilden niederer Wirbeltiere gar 

 kein einwandfreier Beweis erbracht werden kann und daß 

 andere Bildungen als die oben genannten nicht bekannt sind. Daher 

 ergibt sich mit zwingender Notwendigkeit die Schlußfolgerung, welche 

 folgendermaßen zum Ausdruck kommen muß: Die Haare der Säuge- 

 tiere sind eine selbständige Erwerbung dieser Tierklasse. 

 Als logische Folgerung erscheint dieser Satz zwar schon durch die 

 obigen Betrachtangen und Erörterungen hinlänglich erwiesen, indem 

 er der Ausdruck der negativen Erfolge bei den Versuchen, im Sinne 

 der phylogenetischen Forschung, auch für die Haare gewisse Organe 

 zu suchen, welche die anatomische Grundlage zu deren Entstehung 

 abgegeben haben, ist. 



Gründe für die selbständige Erwerbung des Haares seitens 



der Säugetiere. 

 Man kann nun gewiß nicht behaupten, daß etwa mehrere ver- 

 schiedene Integumentalgebilde zugleich die Grundlage für das Haar 

 abgegeben hätten. Man sieht somit von allen Seiten die Möglichkeit 

 ausgeschlossen, daß die Haare auf der Grundlage bestimmter Gebilde 

 der Säugetiervorfallren entstanden wären. Daher muß mau zugeben, 

 daß seitens der Forschung alle Schritte unternommen wurden, die 

 Haare in entsprechender Weise phylogenetisch abzuleiten. Dem- 



