29 



vielmehr als spezielle Fühlorgane erscheinen, zu welchem Zwecke sie 

 auch ihre besonderen Einrichtungen haben, überhaupt die ersten bei 

 der Anlage der Haare sind, namentlich am Kopfe. Wie die Unter- 

 suchungen Maurees ferner beweisen, ist die erste Anlage der künftigen 

 Tasthaare durch eine äußerlich vorspringende hügelartige Erhebung 

 gekennzeichnet, welcher bald die Bildung des epithelialen Zapfens 

 folgt (vgl. Maueer 1892, Taf. XXIV, Fig. 1 u. a.). Solcherart stellt 

 eine solche Haaranlage im wesentlichen einen Höcker dar, nicht un- 

 ähnlich denen, wie ich sie sub 1 als gewöhnliche Epithelhöcker unter- 

 schieden habe. Ja, diese Bildungsweise erstreckt sich nicht nur auf 

 die Sinushaare, was schon v. Kölliker (A. L. I. 1879, p. 790) beob- 

 achtet hat, nach welchem die ersten Anlagen der Spürhaare nicht als 

 epitheliale Zapfen, sondern in der Form von kleinen Höckern erfolgt; 

 sie betrifft, wie neuerdings die Untersuchungen von Sokolowskt ge- 

 zeigt haben, überhaupt 

 die stärkeren Haare 

 (vgl. Fig. 2 nach Soko- 

 LowsKY, aus W. Krause 

 in „Hertwig, 0., Hand- 

 buch etc., Bd. 2, Teil 1, 

 p. 285, Fig. 180'\ wcIt 

 che einen senkrechten Fig. 2. 



Durchschnitt durch eine 



Haaranlage vom Nacken eines Ih mm langen Fötus vom Schwein 

 bei lOOfacher Yergrößerung darstellt, wobei das Stratum corneum der 

 Epidermis hügelförmig aufgetrieben erscheint, dem nach innen der 

 Epithelzapfen entspricht). Die Haarentwickelung bei den Monotremen 

 stimmt zwar im allgemeinen mit jener der übrigen Säugetiere nach 

 B. Spencer überein, verdient aber eine besondere Beachtung (W. Krause). 

 Die Entwickelung der Monotremenhaare ist von nur geringer Trag- 

 weite für die Beurteilung weitgehender Fragen. Vollends ergibt sich 

 dies aber, wenn man die Widersprüche und Möglichkeiten verschie- 

 dener Deutungen beachtet, welche sich durch die Erörterungen jener 

 Forscher ergeben, die das Material nicht selbst untersucht haben. 



Was aber sonst die Bedeutung der Haarentwickelung bei den 

 Monotremen betrifft, so kann dieselbe schon insofern keine namhafte 

 sein, als ja diese Tiere überhaupt als eine recht abseits stehende, viel- 

 fach sekundär abgeänderte Gruppe allgemein angesehen werden (vgl. 

 auch Jäckel's „Paratheria"). Hingegen knüpft sich an die Mono- 



