8 



PiNKus der Meinung ist, daß nur die von ihm entdeckte Haarscheibe 

 das Organ sein kann, welches von den Tastfleckeu der Reptilien ab- 

 zuleiten wäre. PiNKUs meint, das der Fund der Haarscheiben — welche 

 nicht nur dem Menschen, sondern auch den Säugetieren der ver- 

 schiedensten Gruppen eigentümlich sind, wobei er bemerkt (05), daß 

 sie nicht erst im Säugetierstamm entstanden, sondern bereits von den 

 Vorfahren der Säugetiere auf diese übergegangen seien, weil sie gerade 

 bei den niedersten Säugern (Echidna, Ornithorhynchus, Talpa usw.) 

 die am besten ausgebildete Form zeigen — bei der Ableitung der 

 Haare von weitentfernten Epidermalbildungen dringend zur Vorsicht 

 mahnen müsse. Was diese selbst betrifft, so sieht PiNKUS den „Haar- 

 bezirk" — als solchen bezeichnet er den Haarfollikel mit den An- 

 hangsorganen (Drüsen, Muskeln, Nerven, Gefäßen usw.) zusammen 

 mit der Haarscheibe und dem Schuppenrudiment — als morphologisches 

 Äquivalent der Reptilienschuppe an, wobei die Lage des Haares im 

 Haarbezirk (zwischen Haarscheibe und Schuppenrudiment) einer un- 

 differenzierten Stelle der Reptilienschuppe entspricht, weshalb also 

 das Haar im Gebiete der Reptilienschuppe kein Homologen besitzt, 

 so daß vielmehr sein Platz leer sei. So nähert sich Pinkus der Auf- 

 fassung Keibels, daß das Haar von einem besonderen Teile der Schuppe 

 abzuleiten wäre. Dieser Auffassung ist auch Wiedersheim (vgl. dessen 

 Lehrbuch). 



Besonders bemerkenswert für unsere Frage nach der Phylogenie 

 der Haare ist die Stellung, welche F. Römer einnimmt. Dieser Forscher 

 hat sich mit mehreren Arbeiten an der Klärung derselben beteiligt, 

 zuletzt mit einem Vortrage in der Senckenbergischen Naturforschenden 

 Gesellschaft (1904). Römer stellt sich ganz auf die Seite Maurers, 

 dessen Hypothese der „Schlüssel zum Verständnis aller Hautgebilde 

 der höheren Wirbeltiere" sei. Die Hautsinnesorgane der Stegocephalen 

 waren die Grundlage für die Entstehung der Haare und Haargruppen. 

 Der Schuppenpanzer der Stegocephalen sei in den Säugerschuppen 

 noch enthalten, unter Umständen sogar weiter gebildet. Auch auf 

 die Reptilien seien die Schuppen der Stegocephalen übergegangen und 

 haben dann durch Umbildung die Vogelfedern entstehen lassen. 



Auch ich habe mich einigermaßen an der Klärung dieser Frage 

 beteiligt, indem ich freilich nur feststellen konnte, daß vom Stand- 

 punkte der Innervationsverhältnisse der verschiedensten Bildungen 

 bei den Wirbeltieren wie Eimer'sche Organe der Talpiden, Epithel- 

 höcker, Endknospen usw., kein Grund vorhanden sei, gegen die Theorie 



