Einleitung. 



Das Haarkleid ist bekanntlich eines der charakteristischsten 

 Merkmale der Säugetiere. Aus diesem Grunde sah sich Oken so- 

 gar veranlaßt, diese Tierklasse geradezu als „Haartiere" zu bezeichnen. 

 Die Haare sind aber Gebilde des Integumentes, welche nicht aus- 

 schließlich den Säugetieren zukommen, sondern in anderer Form und 

 Art auch vielen landbewohnenden wirbellosen Tieren, so namentlich 

 Insekten, doch auch Wassertieren nicht abgehen, ebenso wie sie 

 nicht wenigen Pflanzen eigentümlich sind. Es sind daher die Haar- 

 gebilde bei den Lebewesen eine, wenn auch nicht gerade allgemeine, 

 so doch wenigstens nicht seltene Erscheinung. Jedenfalls können sie 

 für die Lebensfunktion der Organismen als besonders wichtige Organe 

 angesehen werden. Diesem Umstände mag wohl mit das hohe Inter- 

 esse, welches sich an das Haar der höchsten Tierformen schon seit 

 langer Zeit knüpft, zuzuschreiben sein. Indes kommen sie unter den 

 höchsten Tierformen, den systematisch abstehenden Wirbeltieren, nur 

 den Mammaliern zu. Die Haargebilde, welche sich ab und zu bei 

 den Fögeln vorfinden, sind von den Federn nicht wesentlich, viel- 

 mehr nur nach der äußeren Form verschieden, daher aus dem Feder- 

 keim abzuleitende sekundäre Bildungen und können deswegen mit 

 den eigentlichen Haaren bzw. den Säugentierhaaren nicht ohne weiteres 

 identifiziert werden. 



Als die vergleichende bzw. phylogenetische Richtung in der 

 zoologischen Forschung zur Geltung kam, begnügte man sich bezüg- 

 lich der Säugetierhaare, dieselben mit den übrigen Horn- bzw. Inte- 

 gumentalgebilden, wie Schuppen, Stacheln, Federn, auf Grund ihrer 

 äußeren Ähnlichkeit einfach zu bomologisieren, d. i. allen diesen Ge- 

 bilden denselben phylogenetischen Ursprung zuzuschreiben, wenn auch 

 deren Bau und Funktion verschiedene Differenzen aufweisen. 



GoETTE betrachtete die Haare überhaupt nicht als anatomische 

 Individuen und auch nicht als Produkte der Epidermis, sondern nur 

 als besondere Teile derselben. 



Während diese Ansicht Goettes in der Folge als aufgegeben 

 erscheint, wurden die Haare als individuelle Gebilde von den ver- 

 schiedenen Organen des Integumentes niederer Yertebraten phylo- 

 genetisch abgeleitet, nachdem Gegenbaur wegen der ersten Anlage 

 der Haare Ursache hatte, diese Gebilde den Schuppen und Federn 

 als nicht homolog zu bezeichnen. Doch hat Gegenbaur keine andere 

 phylogenetische Ableitung finden können. 



