125 



Schl.z.R. 



irgendwelche Verschiedenheit zwischen dem, was sie und was die 

 Balkenosteoblasteu ausscheiden? Morphologisch erinnert auf den ersten 

 Blick die „hyaline Masse" an den Knorpel: homogenes Aussehen, 

 gruppenweise liegende Zellen, die hellere Zone um die Zellen. — Aber 

 diese Ähnlichkeit ist nur scheinbar: das ist kein Knorpel. Morpho- 

 logisch ist das, w^as die fraglichen Zellen und die Balkenosteoblasteu 

 ausscheiden, dasselbe: junger unverkalkter Knochen; physiologiscli 

 scheint diese Masse etwas 

 weniger dicht, mehr wasser- 

 reich zu seiu, als die ge- 

 wöhnliche azidophile Kno- 

 chenzone. Ich glaube auch, 

 daß es auch schon eine che- 

 mische Verschiedenheit gibt. 

 Einige Farbenreaktionen 

 zeigen vielleicht eine ge- 

 ringere Azidophilie: die — 

 wenn auch sehr schwache 

 und nicht haltbare — Fär- 

 bung mit stark verdünntem 

 Thionin. (Maximal verdünn- 

 tes Thionin färbt die gewöhn- 

 liche unverkalkte Zone ab- 

 solut nicht.) Färbbarkeit mit 

 Muzikarmin, mit Dela- 

 field"s Häraatoxylin (aus 

 Sublimat). Dann die klare 

 Färbung der die Zelle um- 

 gebenden Zone mit Häm- 

 alaun (Hämalaun- Eosin - 

 Orange G ). — wie kann man 

 das deuten? Ich glaube 

 folgendes: Die Osteoblasten, 

 welche die hyaline Masse aus- 

 scheiden, sind nicht so typisch (im Durchschnitt) ausgebildet wie die 

 Balkenosteoblasteu, sie bewahren mehr den indifferenten Bindegewebs- 

 zellencharakter. Und wenn sie ihre knochenbildende Eolle beginnen, 

 haben sie auch teilweise denen der knorpelbildenden Bindegewebszellen 

 analoge Eigenschaften und mehr basophile Masse, als die typischen Osteo- 



Fig. 8. Hyaline Verknöcherung im Schädel- 

 knorpel von Ortbagoriscus mola. H.M. Hyaline 

 Masse. Schl.z.R. Schleimiges Zellretikulum. 

 Sublimat-Eisessig. Hämatoxylin-Eosin. Kamera. 

 Okul. 3, Obj. 4. 



