128 



sich eine „Chaugeauf'-Färbiuig, eine farbige Streifung zeigt. Doch die 

 Richtung des Farbenwechsels stimmt mit der Streifung der gefärbten 

 Präparate; d. h. die Changeantfärbung hängt hier von der Richtung 

 der von den Balken ausgehenden Fibrillenbündel ab. Also ich glaube, 

 man kann diese hyaline Masse, abgesehen von hineingehenden Bün- 

 deln, als homolog dem Prädentin v. Ebner's auffassen, und ähnlich dem 

 weichen Prädentin, welches noch kein Kollagen enthält, Präossein 

 nennen. Für die Frage, ob in diesem später die kollagenen Fibrillen 

 entstehen können, gibt die Orthagoriscusknochenentwickelung keine 

 Entscheidung: es scheint, daß abgesehen von Fibrillen, welche von den 

 Balken gehen, hier solche nicht entstehen ; die hyaline Masse bleibt 

 durchs ganze Leben strukturlos. 



Während die hyaline Masse keine eigene Struktur hat, zeigen die 

 Balken ganz entschieden eine grobfaserige Sti'uktur. Und ebenso ent- 

 schieden ist, daß diese faserige Struktur durch das Hineingehen der 

 Bindegewebsfasern in den sich entwickelnden Knochen entsteht. Diese 

 Fasern gehen, was besonders schön auf mit HANSE^s^'scher Methode ge- 

 färbten Präparaten zu sehen ist, in jeden Balken zwischen die Osteo- 

 blasten hinein, und man kann die Fasern weit in den Balken verfolgen. 

 Das Osteoblastenprodukt spielt hier (wie fast überall im Fischknochen) 

 nur die Rolle eines Kittes, welcher die Bindegewebsbündel verbindet. 

 Der Knochen (was morphologisch Knochen ist), besteht hier fast 

 ausschließlich aus solchen SHAEPEY'schen Fasern, welche hier verkalkt 

 sind. Bei Fischen sind die SHAEPEY'schen Fasern, welche z. B. die 

 Schuppen befestigen oder verbinden, wie ich meist gesehen habe, nie- 

 mals verkalkt. Und ich glaube, daß es richtiger wäre, zwischen 

 solchen Bindegewebsbündeln, aus welchen die Hauptmasse des 

 Knochens besteht und welche verkalkt sind, und solchen, welche den 

 Knochen befestigen, mit anderen verbinden und unverkalkt bleiben, 

 zu unterscheiden. Nur die letzteren glaube ich, kann man „Sharpey- 

 sche" Fasern nennen und nicht alle, aus welchen geflechtartiger 

 Knochen besteht. Deshalb glaube ich, wird es besser sein, die frag- 

 lichen Bündel in den Orthagoriscusknochenbalken hier nicht mit 

 diesem Namen zu belegen. 



Ebensolche grobfaserige geflechtartige Knochen kommen sehr oft 

 bei Fischen vor. So z. B. in den Schuppen aller Plectognathen, 

 welche sich ausgezeichnet zerzupfen lassen und ganz genau die Struktur 

 des umliegenden Bindegewebes wiederholen in der unteren Schicht der 

 Panzerwelsschuppen: überhaupt dort, wo der Knochen sich im fase- 



