180 



auf welche Weise die Auswahl des definitiven Leitungsweges statt- 

 findet, vermag ich nicht genauer anzugeben. 



Die verschiedene Entstehungsart der drei Trochlearisabschnitte 

 und ihre Selbständigkeit berechtigen ihre Unterscheidung. Der zeit- 

 lichen Aufeinanderfolge nach ist nun der periphere Abschnitt der 

 älteste, wenn der betreffende Trigeminusast sich entfaltet ; wenn nicht, 

 so ist gerade er der jüngste und in diesem Falle entwickelt sich im 

 allgemeinen die Gesamtanlage des Trochlearis in zentrifugaler Eich- 

 tung, obwohl in den einzelnen Abschnitten die entgegengesetzte 

 Eichtung eingeschlagen wird (mittlerer Abschnitt) oder werden kann 

 (peripherer Abschnitt). Wenn man nun die Frage aufstellt, welcher 

 Entwickelungsmodus des peripheren Trochlearisabschnittes der ur- 

 sprüngliche ist, ob durch Angliederung eines bereits vorhandenen 

 Astes des Trigeminus oder durch Neubildung, so ist sie ohne Zweifel 

 im ersteren Sinne zu beantworten. 



Die zahlreichen vorübergehenden Verbindungen des mittleren 

 Abschnittes mit dem ersten Trigeminus und gelegentlich direkt mit 

 dem Gangl. ophthalmicum deuten darauf hin, daß einst der Trochlearis 

 viel höher proximalwärts — ja selbst direkt ins Ganglion — einmündete 

 und, auf einer viel längeren Strecke den Bahnen des Trigeminus 

 folgend, auf großem Umwege zu seinem Endorgan zog. Dieser Um- 

 weg wurde nachher abgekürzt, indem die Verbindung sich peripher- 

 wärts allmählich verschob und schließlich auf einen Ast des Trige- 

 minus sich beschränkte, der unmittelbar zum Ziel führte. Es ist aber 

 wohl nicht anzunehmen, daß die einzelnen Längsbalken des Plexus 

 einzelnen Etappen dieses Vorganges entsprechen. Dieser Ast wurde 

 ausschließlich zum Augenmuskelnerv und büßte damit seine Be- 

 ziehungen zum Trigeminus ein. Er wird nun gelegentlich auch nicht 

 mehr von letzterem aus angelegt und erhält eine selbständige Anlage. 



Ln Hinblick darauf, daß der Oculomotorius und der Abducens 

 sich nach derselben Art wie jene Teile des Trochlearis entwickeln, 

 denen ein jüngeres Alter zuerkannt werden muß, ist es erlaubt den 

 Schluß zu ziehen, daß überhaupt in ihrer Gesamtheit die Augen- 

 muskelnerven verhältnismäßig neue Bildungen sind. Die Bedeutung 

 der einzelnen Vorgänge in ihrer Entwickelung zu beurteilen ist schwerer. 

 Indem ich aber die Multiplizität der primären Leitungsbahnen als 

 Tatsache besonders hervorhebe, möchte ich darauf hinweisen, daß sie 

 wahrscheinlich der Ausdruck eines allgemeinen Prinzipes im Werde- 

 gang neuer Nervenbahnen ist. 



