273 



vor allem die Grundlagen, auf denen die FRÄNKEL'schen Angaben be- 

 ruhen. Feänkel hat in seinen offensichtlich sorgfältigen und exakten 

 Arbeiten den Ovulatioustermin nach dem makroskopischen Befund 

 des Corpus luteum bestimmt; dagegen haben aber R. Meyer und 

 C. RuQE II Einspruch erhoben, und zweifellos müßte zuerst das zeit- 

 liche Verhalten der Entwickelung des Corpus luteum genau bekannt 

 sein — was eben nicht der Fall ist — bevor man aus dem Befund 

 eines „großen, prominenten, leicht blutenden, hochroten und weichen 

 Corpus luteum" (Fränkel 1911) auf den Ovulationstag schließen könnte. 

 Meyer und Ruge^) treten trotz der Gegenargumente Fränkel's (1911) 

 wiederholt und mit guten Gründen für einen Ovulationstermin am 

 Schlüsse der Menstruation oder knapp nach derselben, spätestens aber 

 in der ersten Hälfte des Intervalles ein. Fränkel selbst trägt, wenn 

 wir ihn recht verstehen, in seinem Aufsatze aus dem Jahre 1911 im 

 Gegensatz zu früheren Arbeiten — allerdings nur so nebenher — 

 der zur Entwickelung des Corpus luteum notwendigen Zeitspanne 

 Rechnung und nimmt hierfür 4 Tage an ; es würde also auch nach 

 Fräxkel der Ovulationstermin nicht auf den 18. oder 19., sondern 

 auf den 14. oder 15. Tag fallen. Es ist wahrscheinlich, daß auch 

 dieser Termin ein zu später ist — wenn eben das Corpus luteum 

 sich langsamer entwickelt als Fränkel annimmt.^) Nach Meyer und 

 Rüge fällt die Ovulation in die Zeit vom Beginn der Menses etwa 



1) Alle älteren Arbeiten, in welchen nicht die von Fränkel sowie von Meyer 

 und RtTGE beobachteten Vorsichten befolgt sind (vgl. die genannten Autoren), 

 müssen hier außer Betracht bleiben, weil sie zu viele Fehlerquellen vernach- 

 lässigen. 



2) In seiner letzten PubHkation (1913) sagt Fränkel S. 107: „Weiter habe 

 ich gezeigt, daß die Ovulation in das Intermenstruum fällt, und meist 19 Tage 

 vor Eintritt der Menstruation ein junges Corpus luteum zu finden ist." In diesem 

 Satze findet sich ein sinnstörender Schreib- oder Druckfehler; es muß entweder 

 „19 Tage nach" oder „9 Tage vor Eintritt der Menstruation" heißen. Auf S. 110 

 steht dementsprechend: ,,Wenn aber die Imprägnation erst nach der Ovulation, 

 i. e. ca. 15 — 19 Tage nach Eintritt der letzten Menses erfolgt usw." Hier erscheinen 

 die 4 Tage als Zeitspanne für die Entwickelung des Corpus luteum wieder, aber nicht 

 ausdrücklich begründet. Eine individuelle Variante von 10—14 Tagen mrd 

 auch in dieser Arbeit für den Ovulationstermin vorbehalten. — In den Arbeiten 

 von Miller (1913 a u. b) ist die Ent\vickelungsdauer des Corpus luteum nicht be- 

 rücksichtigt. Wir können uns daher auch seiner Empfehlung, den Versuch einer 

 künstlichen Befruchtung beim Menschen am besten am 19. Tage auszuführen, 

 keineswegs anschließen. 



Anat. Anz. Bd. 47. Aufsätze. 18 



