365 



der Mündung des Ganges ist aber nicht angegeben und findet man auch 

 sonst keine eingehenderen Angaben sowohl über die Drüse selbst, als über 

 die Ausführwege derselben. Die Beziehungen zu den AugenHdern sind 

 somit nur vermutlieh zu erfolgen. Von bibliographischen Quellen wird 

 keine einzige zitiert. 



Die soeben zitierte interessante Beobachtung von Carmalt könnte 

 gewiß als eine schöne Entdeckung beansprucht werden, wenn nicht die 

 Drüse schon vorher, und zwar in weit ausführlicherer Weise, obwohl an 

 einer anderen Art, beschrieben wurde. 



Die Untersuchung der schönen Tafel XCIV der CARMALTSchen Ab- 

 handlung läßt aber keinen Zweifel übrig, daß die fragliche ,,Eyelidgland" 

 nichts anderes sein kann, als die von mir bei der weißen Ratte schon im 

 Jahre 1900 ausführlieh unter dem Namen ,, Glandula orbitalis externa", 

 auch ,, Nebenohrspeicheldrüse", beschriebene und abgebildete Drüse (vgl. 

 meine Drüsenstudien II. im Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 56, 1900). Dieselbe 

 Drüse habe ich ferner bei der Maus und der Wühlmaus (Arvicola 

 arvalis) beschrieben, und bei der letzteren insbesondere die den Aus- 

 führgang begleitenden Drüsenläppchen ausdrücklich erwähnt (vgl. meine 

 Mitteilungen in: Bibliographie anatomique T. XIX, 1909). Auch in Be- 

 treff der Entwicklung dieser Drüse konnte ich bei Maus und Wühlmaus 

 einige Daten feststellen (vgl. hierüber meine Drüsenstudien IV. im Arch. 

 f. mikrosk. Anat. Bd. 79, 1912). 



Man findet ferner die genannte Drüse nicht nur bei den Muriden, 

 sondern noch beim Maulwurf, also einem Vertreter der Insektivoren, 

 wie ich es unlängst in diesem Blatte kurz angegeben habe (vgl. Anat. 

 Anz. Bd. 43, Nr. 23/24, 1913). Die fraghche Angabe fußte damals 

 auf die Untersuchung von Embryonen von Talpa. Seitdem habe ich 

 die Drüse 1)eim erwachsenen Tier untersucht, Sie behält auch bei dieser 

 Art im großen und ganzen dieselbe Lage in betreff des äußeren Gehör- 

 ganges und der Ohrspeicheldrüse; nur ist sie verhältnismäßig etwas mehr 

 nach unten und vorn verschoben als bei den Muriden. Das Drüschen 

 hat etwa 4 — 5 mm im Durchmesser und läßt einen unteren kompakteren 

 und einen oberen (zugleich vorderen), viel lockereren und aus mehreren 

 kleineren Läppchen bestehenden Teil erkennen. Die Beziehungen der Drüse 

 zum Konjunktivalsack konnte ich an Schnittserien in durchaus sicherer 

 Weise feststellen. Es handelt sich somit auch hier um eine bei der Parotis 

 gelegene Glandula orbitalis externa, die anatomisch und entwickelungsge- 

 schiehtlich der Augenhöhle angehört. Eine ausführliche Beschreibung 

 dieser Drüse und deren Ausführgänge bei Talpa wird irgendwo anders 

 erscheinen. 



Gehen wir nun zu den eigentlichen Speicheldrüsen und speziell zu 

 der Frage über die Stellung der Gl. sublingualis major (Gl. retroUnguaUs 



