394 



welche schon in einer Gnindsubstanz liegen. Die Zellen, um welche 

 es sich in der Arbeit handelt, es sind das Zellen aus dem Discus 

 intervertebralis eines Kalbsfetus, bilden an ihrer Oberfläche Kapseln, 

 welche sich in Grundsubstanz verwandeln und auf diese Weise die 

 Menge derselben vermehren. Ob auch die erste Anlage der Grund- 

 substanz auf diese Weise geschah oder nicht, geht aus seiner Schilde- 

 rung nicht hervor. Hansen beschreibt die Bilder so, als ob es sich 

 da um „Differenzierung" von Exoplasma und Endoplasma in den zu- 

 erst einfach plasmatischen („monoplasmatischen") Zellkörpern handeln 

 würde, doch es kann sich da auch, wie ich darauf unlängst aufmerk- 

 sam machte^), um Protexoplasma und Deutendoplasma handeln. Er 

 bezeichnet, und zwar in seiner ausführlicheren Arbeit^), das Exo- 

 plasma als ein „Übergangsstadium"^), er meint jedoch, daß man den 

 Hyalinknorpel, wenn man wollte, „als eine Art von Syncytium mit 

 gemeinsamem Exoplasma auffassen" könnte^). Ob er dabei an das 

 Verschmelzen von zuerst selbständigen Exoplasmen, im Sinne unserer 

 Autexoplasmen, denkt, oder, was Avahrscheinlicher, an Synexoplasma, 

 ist nicht ganz klar. 



Flemming, der sich^) als einer der ersten der Lehre von Hansen 

 angeschlossen hat, hält ,,die Interzellularsubstanz der Stützsubstanzen" 

 für ,,ein zusammenhängendes Yerschmelzungsprodukt der von den 

 Bildungszellen geschaffenen Ektoplasmen". Was dies betrifft, so bin 

 ich davon vollkommen überzeugt, daß Flemming von dem „Verschmelzen" 

 der Exoplasmen eine ganz richtige A^orstellung hatte und wohl ein 

 „Synexoplasma" (Typus H; s. oben) im Sinne hatte, die Formulierung, die 

 er in dem eben zitierten Satz wählte, war jedoch derart, daß die Gegner der 

 Exoplasmalehre annehmen konnten, es handle sich da wörtlich um 

 das Verschmelzen von individuellen Exoplasmen, d. i. Autexoplasmen 

 und um eine „Theorie der zuerst individuellen Exoplasmen", wie sich 

 später ScHAFFEß*) ausgedrückt hat. 



Mall (1. c.) hat die Genese fast der vollständigen Reihe der 



1) Anat. Anz. Bd. 45, 1914, S. 456. 



3) Anat. Hefte Bd. 27, 1905, S. 747 ff. 



3) „Der Grenzbegriff des Ektoplasmas ist ein zweckmäßiger, weil er sich 

 gebrauchen läßt, um die Übergangsstadien zu subsumieren" (1. c. S. 749). 



4) 1899, 1. c. S. 434. 



5) 0. Hebtwig's Handbuch d. vergl. u. exp. Entwickelungslehre Bd. 3, T. 2, 

 1902, S. 13. 



6) 1905, 1. c. S. 220. 



