449 



es sind, wie das für die Katze wenigstens z. T. zutrifft, die Beob- 

 achtungen nicht genügend vollständige ^). Bekannt sind die betreffenden 

 Daten (wenn ich zunächst von den Marsupialiern ganz absehe) bei 

 der Maus, Eatte (?), dem Kaninchen, Meerschweinchen, Schaf, 

 Schwein, Hund und Fuchs (?)^); vermutungsweise anzugeben sind 

 sie von der Katze. 



Was zunächst die Maus anlangt, so ist davon gar keine Eede, 

 daß das Ei 5 — 6 Tage zur Tubenwanderung braucht; so etwas habe 

 ich auch nie behauptet^). Vielmehr habe ich die Zeit des Aufenthaltes 

 des Eies in der Tube mit großer Bestimmtheit auf drei Tage oder 

 einige Stunden mehr (80 Stunden) angegeben; und dieses stellt, wie 

 ich durch weitere gelegentliche Beobachtungen festzustellen ver- 

 mochte, eher das Maximum als das Minimum der Zeit dar, die das 

 Ei zur Durchwanderung des Eileiters braucht, Mblissinos*) (nicht 

 Melissenos, wie Grosser schreibt) nimmt sogar nur 64 — 66 Stunden 

 an, was meiner Erfahrung nach zwar weniger als die Durchschnitts- 

 dauer ist, aber kaum das Minimum darstellt; vom Eintritt der Eier 

 der Maus in die Tube bis zum Übertritt in den Uterus dürften also 

 60 — 80 Stunden vergehen können. 



Wahrscheinlich liegen die Verhältnisse bei der Eatte ebenso 

 wie bei der Maus. Ich selbst ^) habe das Ei dieses Tieres gelegentlich 

 meiner mit Burckhard zusammen gemachten Untersuchungen 

 über die Eeifung und Befruchtung auch während der Furchung be- 

 obachtet, aber nicht bis in den Uterus verfolgt; es stimmen aber alle 

 Daten des Entwickelungsfortschrittes während der Furchung sowohl 

 wie des Vorrückens im Eileiter mit dem bei der Maus zu beobachtenden 

 so vollkommen überein, daß kaum eine Differenz in der Zeit der Passage 

 des Eies durch die Tube erwartet werden kann. Eine positive Angabe 

 für die Eatte liegt von Grosser selbst vor; dieser bildet in seinem 



1) Siehe aber auch unten S. 453. 



2) Soweit ich die Literatur übersehe; bei den z. T. ganz sporadischen 

 und häufig schwer auffindbaren Angaben wäre es möglich, daß auch mir 

 eine gelegentliche Mitteilung entgangen ist. 



3) SoBOTTA, J., Die Befruchtung und Furchung des Eies der Maus. 

 Arch. f. mikrosk. Anatomie Bd. 45, 1895. 



4) Mklissinos, K., Die Entwickelung des Eies der Mäuse von den ersten 

 Eurchungsphänomenen usw. Ebda. Bd. 70, 1907. 



5) SoBOTTA, J. und BoRCKHARD, G., Reifung und Befruchtung des Eies 

 der weißen Ratte. Anat. Hefte H. 127 (Bd. 42), 1910. 



Anat. Anz. Bd. 47. Anis&tze. 29 



