461 



schnell befördert, als das andere Mal, daß also bei den verschiedenen 

 oder selbst bei der gleichen Spezies ganz ungleich starke Flimmer- 

 bewegungen zustande kommen; bei einem großen Hunde müßte der 

 Flimmerstrom ungemein stark sein, um das Ei durch den viel längeren 

 Eileiter zu treiben, beim kleinen Hunde müßte er entsprechend 

 langsam wirken. Oder beim Kaninchen müßte man eine ganz langsam 

 wirkende Flimmer bewegung gegenüber der des Schweines annehmen, 

 wenn beide Eier gleichzeitig den Uterus erreichen sollen. Außer der 

 Länge könnte man auch die verschiedene Weite des Eileiters in 

 Betracht ziehen ; aber da man wohl annehmen darf, daß das Ei durch 

 einen engen Eileiter mittels des Flimmerstromes eher schneller als 

 langsamer bewegt werden wird, so müßte das Kaninchenei erst recht 

 viel früher im Uterus angelangt sein als das des Schweines oder 

 Schafes. Auch wenn man auf die Größe der Eier Eücksicht nehmen 

 wollte, und entweder die Hypothese vertreten würde, daß ein größeres 

 Ei durch den Flimmerstrom schwerer bewegt wird, oder andererseits 

 von der Überlegung ausgeht, daß — in der Art, wie ein großes Kad 

 schneller läuft als ein kleines — das größere Ei durch die Wirkung 

 der Flimmerbewegung den Weg durch die Tube schneller zurücklegt 

 als das kleine, so könnte man die oben als Beispiel herangezogene 

 Tatsache, daß die Eier des Kaninchens und des Schweines oder Schafes 

 in der gleichen Zeit den ungeheuer verschieden langen Weg vom Eier- 

 stock zum Uterus zurücklegen, nicht erklären, da die Eier dieser Tiere 

 ungefähr gleich groß sind. 



Man müßte schon auf Grund der obigen Überlegung den Schluß 

 ziehen, daß es zum mindesten nicht die Wirkung der Flimmerbewegung 

 allein ist, welche das Ei durch den Eileiter treibt, sondern daß daneben 

 wenigstens noch ein anderer Faktor wirksam sein muß ; und das kann 

 nichts anderes sein, als die Peristaltik der recht ansehnlichen Eileiter- 

 muskulatur. Aber es gibt noch einen weiteren und, wie es mir scheint, 

 noch stichhaltigeren Grund gegen die Flimmerwirkungshypothese, 

 das ist die Tatsache, daß die Wanderung des Eies in den verschie- 

 denen Abschnitten der Tube eine ganz verschieden schnelle 

 ist. Was ich oben für das Ei der Maus und Ratte berichtet habe, daß 

 das Ei den Anfangsteil des Eileiters sehr schnell passiert, das gilt auch 

 für (wahrscheinlich alle"! anderen Säugetiere. Ich gebe hier einige 

 Angaben aus der Literatur wieder; so gibt 0. Van der Stricht (1. c.) 

 für das Ei der Katze an, daß dieses das erste Drittel des Eileiters sehr 

 schnell durchläuft und sich der (bis zum Stadium von über 30 Blasto- 



