467 



kleinere vordere, welcher auf die nächste Umgehung des Ursprungs des 

 absteigenden Hohlvenenabschnittes beschränkt ist, beginnt sehr bald 

 kleine Sprossen gegen die Bauchhöhle zu treiben, welche fingerförmig 

 auswachsen und sich in den bekannten Fettkörper verwandeln. Der 

 hintere längere Abschnitt der Leiste, die eigentliche Geschlechtsdrüsen- 

 anlage, wächst unter Verkleinerung und Vermehrung ihrer Zellen gleich- 

 mäßig nach unten aus, wobei insbesondere ihre oberflächliche Zellenlage 

 sich dem übrigen Peritonealepithel kontinuierlich anschUeßt. Dadurch 

 kann unter Umständen das Bild einer Falte entstehen, deren Inneres 

 mit anderen Zellen angefüllt ist. Doch läßt sich die ganze Leiste leicht 

 auf eine einfache Verdickung der Zellenschicht der Uro- Genitalfalte, also 

 auf eine durchaus einheitliche Anlage zurückführen, und zeigt sich auch 

 fernerhin kein Unterschied in der Entwickelung ihrer peripherischen und 

 zentralen Elemente, wie ich es schon in der Entwickelungsgeschichte des 

 Eierstocks hervorhob, welche mit der eben beschriebenen Entwickelungs- 

 stufe begann" (vgl. S. 10 u. f.). 



Aus diesem Zitat geht hervor, daß Goette die Umwandlung der 

 Geschlechtszellen zu .,somatischen Elementen" nicht geleugnet hat, da 

 nach ihm (S. 819) die Embryonalaulage für die Entwickelung der 

 Harn- und Geschlechtsorgane eine geraeinsame ist. Da Goette 

 weiterhin aus der Anlage, jenen großen am längsten mit Dotter- 

 substanz beladenen embryonalen Zellen, nicht aUein die eigentliche 

 Geschlechtsdrüse, sondern neben den Nieren auch die Fettkörper sich 

 bilden läßt, so ist Goette in der Frage „der Spezifität der Keimzellen" 

 — s. 0. Zitat aus "Witschi's Abhandlung — weder mein, noch nach mir 

 "VViTSCHi's Vorgänger gewesen. 



Wenn also "WiTScm durch seine Untersuchungen zu der Über- 

 zeugung gelangt ist, daß die Geschlechtszellen sich weder in somati- 

 sche Elemente umwandeln noch aus solchen entstehen können, so 

 habe ich für diesen Gedanken die ersten Beweise erbracht, und Goette 

 muß als unser Vorgänger ausscheiden. Zum Schluß will ich hierher- 

 setzen, was ich im Arch. f. mikr. Anat. 18, 109, 1880 in dieser An- 

 gelegenheit gesagt habe. 



„Den embryonalen Charakter unserer Geschlechtszellen hat Goette ^) 

 schon mehrfach in seinem Werk über die Entwickelung der Unke er- 

 wähnt; auch daß die Dottersubstanz aus diesen Zellen später schwinde 

 als in allen aus den Embryonalanlagen hervorgehenden Körperteilen. 

 Indem er aber später die ganze Geschlechtsleiste samt dem Fettkörper 

 auf die „Geschlechtszellen" zurückführt, entzieht er uns den Boden eines 



1) A. Goette, Die Entwickelungsgeschichte der Unke, S. 31, 831. 



30* 



