- 548 



Veränderung auch Strukturveränderungen des Fortsatzes vor sich 

 gehen, welche gerade das primäre, wichtigere Moment darstellen. 

 Denn die Lageveränderung des Fortsatzes ist die Folge seiner Struktur- 

 veränderung. Dieser Unterschied ist meines Wissens noch nicht scharf 

 präzisiert worden. Denn obwohl Schorr in seiner Auffassung des 

 Umlagerungsprozesses Strukturveränderungen die führende Eolle 

 zuerkennt, läßt er doch den Vorgang als wahre Umlagerung gelten. 

 Und doch scheint uns jene theoretische Differenzierung von wahrer — 

 grob mechanischer — und scheinbarer — durch Wachstumsdifferenzen 

 bedingter — Umlagerung für das Verständnis der Gaumenbildung von 

 größter Wichtigkeit. Denn könnten wir nachweisen, daß strukturelle 

 Veränderungen und Wachstumsverschiedenheiten die ,, Umlagerung" 

 bewirken, dann verliert der Prozeß der Gaumenbildung seine Sonder- 

 stellung in der Organogenese, die er bei grob mechanischer Inter- 

 pretation haben müßte. Denn die Aufrichtung von Falten bzw. 

 deren Lageveränderungen finden wir auch an anderen Organen 

 während der Ontogenese, z. B. im Zentralnervensystem. 



Diese theoretische Erörterung mußte hier eingeschoben werden, 

 weil wir bei der Prüfung der Argumente, die besonders Inouye für 

 den Ablauf der Umlagerung anführt, einen Unterschied machen 

 n'xüssen zwischen jenen Veränderungen, welche im allgemeinen eine 

 Umlagerung kennzeichnen — welche also auch bei der scheinbaren 

 Umlagerung eintreten müssen — , und jener, welche speziell die grob 

 mechanische, durch Gewalteinwirkung bedingte Umlagerung charakte- 

 risieren würden. 



Als Beweis allgemeiner Natur für die plötzliche, ohne Form- und 

 Strukturveränderungen sich vollziehende wahre Umlagerung wird 

 vor allem die Easchheit des Prozesses angeführt. Dieses Argument 

 scheint mir aber vollkommen ungeeignet, als Beweis dafür, daß ein 

 rasch ablaufender Entwickelungsprozeß nur durch äußere Kräfte 

 hervorgerufen sein kann. Der Vorgang der Umlagerung geht tat- 

 sächlich rasch vor sich, aber diese Schnelligkeit ist auch keineswegs 

 auszuschließen, wenn man als Ursache der Umlagerung Wachstums- 

 differenzen annimmt. 



Inouye bringt als einen Beweis für die echte Umklappung die 

 Tatsache, daß bereits an den vertikal gestellten Fortsätzen die Gaumen- 

 leisten (Plicae palatinae) vorhanden sind, welche nach der Umlagerung 

 verlängert und miedialwärts verschoben sind. Dieser Umstand spricht 

 meines Erachtens nur dafür, daß die vertikalen Gaumenplatten 



