550 



älteren Embryo (Abb. 2) ist die Konkavität der unteren Begrenzungsiinie 

 in demselben Maße vorhanden, wie bei dem jüngeren, was natürlich 

 bei einer Aufrichtung der Anlage des ,, Processus palatinus" nach 

 Inouye nicht möglich wäre. Die ganze mediale Ecke ist aber in einem 

 medialwärts gerichteten Fortsatz ausgewachsen, der nicht durch Um- 

 lagerung, sondern durch Apposition aus dem Knochen hervorge- 

 gangen ist, wie die übereinander gezeichneten Umrisse der beiden 

 Knochen deutlich beweisen. Nur der Umstand, daß dieser kurze 

 Fortsatz — der Processus palatinus — jetzt ebenfalls zugespitzt endet. 



Abb. 1. Frontalschnitt durch einen 12 mm langen Embryo von Talpa europaea. 

 Die Anläge des Os maxillare ist quer get) offen. 



wobei die Spitze jetzt nicht nach innen-unten, sondern rein nach 

 innen gerichtet ist, macht den Irrtum Inouye's begreiflich, als ob 

 hier tatsächlich ein Umbiegen des Fortsatzes vor sich gegangen wäre. 

 In Wirklichkeit hat sich eine Apposition von Knochensubstanz an 

 die unveränderte jüngere Anlage vollzogen. Diese Verschiebung des 

 „Processus palatinus" ist überdies schon aus dem Grunde undenkbar, 

 weil jene Knochenspitze, welche bei dem jüngeren Embryo die Konka- 

 vität der Basis medialwärts begrenzt, gar nicht als Processus palatinus 

 bezeichnet werden darf. Die Konkavität ist nichts anderes als die 

 erste Andeutung der künftigen Alveolen, die Zacke an ihrer medialen 

 Seite ist der Durchschnitt durch den noch zugeschärft endenden 



