552 



Verdichtung an der oralen Fläche finden, spricht wohl mit Sicherheit 

 gegen die Annahme einer wahren Umlagerung. 



Abgesehen davon ist aber der Mechanismus, welcher nach Inouyb 

 die Umklappung bewirken soll, ein derart roher, daß man von vorn- 

 herein diese Hypothese wohl als verfehlt betrachten muß. Ein Embryo, 

 bei dem der von den Gaumenfortsätzen auf die Zunge ausgeübte 

 leichte Druck genügt, um einen besonders komplizierten Reflex- 

 mechanisnms auszulösen, soll beim Schließen des Mundes den Druck 

 aufbringen, der nötig ist, um nicht nur die Gaumenfortsätze horizontal 

 zu stellen, sondern auch den gesamten Gesichtsschädel zu beein- 

 flussen ? Daß ein solcher grober Eingriff in die Ontogenese nicht in 

 den allermeisten Fällen zur Deformierung der ganzen Anlage führen 

 sollte, auch wenn er durch einen Reflex beherrscht wird, ist wohl nicht 

 leicht verständlich. 



Ganz anders geht der Mechanismus der Umklappung nach 

 ScHORE vor sich. Durch die lebhafte Proliferation des Mesoderms an 

 der Außenseite des Ansatzpunktes der Gaumenleisten entsteht eine 

 in der Kreisrichtung wirkende Kraft, welche die allmähliche Um- 

 lagerung der Fortsätze bewirkt. Wie wir sehen werden, sind die 

 Befunde Schoer's tatsächlich für die Erklärung des Vorganges der Um- 

 lagerung maßgebend, doch weiche ich in der Deutung derselben von 

 Schorr schon insofern ab, als ich in dieser durch Wachstumskräfte 

 bedingten Lageveränderung keine wahre Umlagerung sehen kann. 

 Doch will ich die Ausführungen Schorr's eingehender erst mit meinen 

 eigenen Befunden besprechen. 



Eine besondere Bedeutung wurde von manchen Autoren den 

 Embryonen beigelegt, bei denen sich die eine Gaumenplatte in ver- 

 tikaler, die andere in horizontaler Stellung findet (Schwein Dursy, 

 Mensch His, Maus Inouye). Sie wurden von einigen Autoren als 

 normale Durchgangsstadien angesehen, von anderen als pathologisch 

 betrachtet. Fleischmann und seine Schüler finden eine ganz eigen- 

 tümliche Erklärung für diese Embryonen. Durch äußere Einwirkung 

 bei der Entnahme des Embryo aus dem Uterus soll es zur Verschie- 

 bung der einen Gaumenanlage gekommen sein. Wie sich diese Autoren 

 die Verschiebung nur einer Gaumenplatte ohne äußere Verletzung 

 oder Quetschung des zarten embryonalen Kopfes vorstellen, bleibt 

 rätselhaft. 



Ich selbst halte diese Embryonen für pathologisch, wie aus den 

 späteren Ausführungen hervorgehen Avird. Daß sie außer dieser 



