570 



d. h. also, das Femur würde hochgradig platymer oder wie Martin 

 sich ausdrückt: hyperplatymer sein. Letzterer Autor teilt nämlich 

 in seinem Lehrbuch die Femora so ein: 



hyperplatymer .... x — 74,9 Index. 



platymer 75 — 84,9 „ 



eurymer 85,0—99,9 



stenomer 100 — x ,, 



ant. 



at. 



med. 



Es trifft also das oben erwähnte Verhältnis zwischen Platymerie 

 und Pilaster auch bei diesem Femur in ausgesprochenster Weise zu. 



Auch hierin ähnelt es den Neanderthalern, 

 ja, geht noch über diese hinaus. Das linke 

 Neanderthalfemur ist auch platymer mit 

 einem Index von 80,5, das rechte dagegen 

 befindet sich auf der Grenze der Euryme- 

 rie, bei Spy I dagegen beträgt der Index 

 nur 74, verbunden mit einem minimalen 

 Index pilastricus. Im übrigen verweise ich 

 auf folgende Tabelle. 



Während wir aber bei den Neander- 

 thalern am oberen Schaftteile eine seitliche 

 Ausladung des Knochens — den von 

 Kl A ATS CH so bezeichneten Angulus lateralis superior verbunden mit 

 der Fossa hypotrochanterica — beobachten, ist bei unserem Femur 

 nichts davon zu sehen. Jedenfalls ist die Gegend der Fossa hypo- 

 trochanterica von zahlreichen kleineren Defekten erfüllt, die teils von 

 Eaubtierzähnen, teils von Ausgrabungsverletzungen herzurühren 

 scheinen. 



Index platymericus. 

 (Aus Lehmann-Nitsche.) 



Feuerländer 66,9 Schwaben und Alemannen 



Prähistorisclie Muschelhaufen Bajuvaren . 



post. 



Abb. IL Querdurchschnitfs- 

 kurvedurch den oberen Schaft- 

 teil des Femur von Ludwigs- 

 hafen, die Platymerie zeigend. 



Muschelhaufen 



Japan (Ainos) .... 72,7 



Ainos 75,1 



Japaner 76,1 



Indianer von Venezuela . 79,74 



Neger aus Ozeanien 

 Neger .... 

 Moderne Pariser . 

 Moderne Franzosen 



80,20 



82,0 



84,6 



85,3 



88,2 



(Aus Hepburn.) 



Maori 63,6 Neger 71,7 



Australier 82,2 Hindoo 72,6 



Andamanen 78,0 Lappländer 75,7 



