631 



adulta ecc.) di modo che si deve ammettere che quel raetodi sono 

 pur capaci di dimostrare la forma filamentosa dei condriosomi quando 

 questi I'hanno effettivamente. 



Lo stesso appunto muove il Duesberg alle modificazioni che, 

 secondo me, subirebbero i condriosomi durante la mitosi. L'aspetto 

 di granuli o di brevi e tozzi bastoncini sarebbe cioe dovuto, secondo il 

 Duesberg, ad alterazioni inerenti alia tecnica. Non e assolutamente cosl. 

 Come si spiegherebbe allora che tutte le altre cellule che, in uno stesso 

 preparato, si trovano vicine alle cellule in mitosi e che sono alio stato 

 di riposo, sono ripiene di condriosomi che hanno tutt' altro carattere e 

 precisamente si presentano in forma di filamenti abbastanza lunghi e 

 flessuosi? Chi osservi la figura riprodotta a fig. 7 e che riproduce un 

 gruppo di cellule cartilaginee di un corpo vertebrale di un feto di 

 porco di 15 ram. e veda che i condriosomi in forma di granule e di 

 bastoncino breve e tozzo si trovano proprio solo nelle cellule in mitosi 

 segnate con „a" deve necessariamente persuaders! che questa disposizione 

 e un carattere legato proprio al fatto della mitosi non a tecnica im- 

 perfetta perche, in tal case, almeno qualcuna delle altre ceUule a ri 

 poso dovrebbe presentare gli stessi caratteri. 



Bücheranzeigen. 



Grandzüge der vergleichenden Gewebelehre. Von Friedrich Maurer. Mit 232 

 Abbildungen im Text. Leipzig, Verlag von Emmanuel Reinicke. 1915. 

 XVII, 486 S. Preis 14 M, geb. 15 M 20 Pf. 



Bekanntlich, besitzen wir schon seit Jahrzehnten zahlreiche Werke über 

 vergleichende Anatomie und in der neueren Zeit solche über vergleichende 

 Entwickelungsgeschichte. Über vergleichende Gewebelehre ist, nachdem das 

 schöne Werk von Franz Lkydig von 1857 (die heute seltsam anmutende Vor- 

 rede stammt vom Oktober 1856) jetzt vollständig veraltet ist, außer den 

 großen Werken von Camillo Schneider und Oppel in unserer Literatur nichts 

 vorhanden, und vollständig fehlte bisher ein kürzeres, auch für den Anfänger 

 brauchbares Buch zur Einführung in die vergleichende Gewebelehre oder mit 

 anderen Worten „Grundzüge der phylogenetischen Entwickelung der 

 Gewebe", eine allgemeinverständliche Darstellung von der Zelle und den Ge- 

 weben vom stammesgeschichtlichen Standpunkte aus. 



Wir müssen es Maurer als hohes Verdienst anrechnen und dankbare 

 Anerkennung zollen, daß er den 80. Geburtstag von Ernst Haeckel (16. Febr. 

 1914) zum Anlaß genommen hat, uns eine vergleichende Gewebelehre zu be- 

 scheren, die wirklich eine große und in weiten Kreisen empfundene Lücke 

 ausfüllt. Nicht nur der Studierende, sondern auch der Forscher und Lehrer, 

 zumal alle die, welche sich nicht eingehender mit den Geweben befaßt haben, 

 werden das Buch mit größtem Nutzen und wegen der vielen außer dem Tat- 



