Beiträge zur Kenntnis einiger Kompositen. 



63 



© 



die Vorblätter und die geschlossene Masse des Hüllkelches Blätter eingeschoben 

 erscheinen, welche Sporalsteliungen mit höheren Divergenzbrüchen einleiten. 



Das andere Extrem, nämlich einen Hüllkelch, dessen Blätter zu einer langen 

 Eöhre verwachsen sind, findet man bei einer Reihe von Gattungen, von denen 

 Tagetes L. eine der bekanntesten sein dürfte. Bei T. tenuifolia Cav., über die 

 mir einige Beobachtungen zur Verfügung 

 stehen,^) habe ich an Achselsprossen, die 

 mit einem Capitulum abgeschlossen sind, 

 ein als Laubblatt von geringer Größe 

 ausgebildetes Vorblatt gesehen, jedoch 

 über die Orientierung des Hüllkelches 

 nichts notiert; in einem anderen, in 

 nebenstehendem Diagramme dargestell- 

 ten Falle sind beide Vorblätter frei und 

 steril, der darauf folgende fünfzählige 

 Hüllkelch hatte die übliche Orientierung 

 pentamerer Kelche, die dreieckigen Zähne 

 weisen bei jungen Knospen noch deut- 

 lich die geforderte Deckung auf. 



Das dargestellte Diagramm dürfte 

 übrigens wenigstens bezüglich des Hüll- 

 kelches und der Vorblätter für verschie- 

 dene andere Arten auch gelten, so für T. 



suhulata Llav. et Lex.,^) T. foetidissima DC.,^) T. fiUfolia Lag.,*) T. erecta L. und 

 wohl noch weitere. Indessen betreffen diese Angaben nicht alle Arten, denn bei 

 einem Teile der Capitula von T. lucida Cav.^) finde ich über den Vorblättern 

 noch einige freie, keine Aehselprodukte tragenden Blättchen oberhalb derselben, 

 ganz ähnlich, wie sie weiter unten für einige Arten der Gattung Leptosyne be- 

 schrieben werden. Seltener scheint dergleichen bei T. micrantha Cav.^) zu sein. 



Fig. 6. Seitliches Capitulum von 

 Tagetes tenuifolia Cav. 



Nur die weiblichen Blüten sind eingetragen, 



auf sie folgen in komplizierten Divergenzen 



die Zwitterblüten. (Näheres im Texte.) 



') Gartenmaterial; konf. Curtis, Botan. Mag., Tab. 2045 und Caramilles, Icones, Vol. II, 

 p. 54, Tab. 169. 



-) C. G. Pringle, Plant. Mex., Nr. 1819: Ebene von Guadalajara im Staate Jalisco. 



3) C. G. Pringle, Plant. Mex., Nr. 4276 : Auf Bergen bei Toluca im Staate Mexiko. 



") C. G. Pringle, Plant. Mex., Nr. 3829: An feuchten Stellen bei Guadalajara im Staate 

 Jalisco; Nr. 3830: An ähnlichen Lokalitäten bei Toluca im Staate Mexiko. 



5) Das den Angaben zugrunde liegende Materiale ist von C. G. Pringle in „Canyons and rocky 

 banks of streams" im Mapula-Gebirge (Staat Chihnahua) gesammelt und in seinen Plant. Mex. sub 

 Nr. 760 ausgegeben. Daß die Pflanze mit der von Ca van i lies (Icones, Tab. 264) abgebildeten iden- 

 tisch ist, für deren Heimat „Nova Hispania" angegeben wird, möchte ich stark bezweifeln ; so stimmt 

 die Gestalt der Blätter und ihre Serratur nicht ganz mit den Angaben des Textes wie der Tafel 

 überein, immerhin handelt es sich augenscheinlich um eine sehr nahestehende Form. 



Unter dem nämlichen Namen wurde auch von Dr. E. Palm er eine an nicht näher bezeich- 

 netem Standorte in Coahuila oder Nuevo Leon gesammelte Pflanze sub Nr. 706 ausgegeben, die in- 

 dessen der Beschreibung eher entspricht. 



') Von C. G. Pringle auf felsigen Bergen bei Chihuahua gesammelt und in den Plant. Mex, 

 sub Nr. 627 ausgegeben. 



