Referate. 147 



Aus der Folgezeit mag nur kurz auf die Arbeiten von Daday, v. Prieden- 

 fels, Kulczycki, Murdoch, Simon, Walter u. a. hingewiesen werden, in 

 denen teils neue Formen von Branchiopoden beschrieben, teils Zusammenstellungen 

 der gefundenen Arten geboten werden, nach einer Revision der Schmanke- 

 witschscheu Untersuchungen wird man indessen vergeblich suchen. Mit diesen 

 scheint sich erst wieder 1894 W. Bateson ausführlicher beschäftigt zu haben; 

 nach ihm stellt A. tnilhausenü nur eine Varietät von Ä. salina dar und die Um- 

 wandlung der einen Form in die andere kann nicht ausschließlich durch den 

 Salzgehalt des Wassers bedingt sein, denn es finden sich auch in stark salzigem 

 Wasser saZma-Formen und in schwach salzigem milhaiisenii- Formen. Dasselbe 

 gilt von dem Auftreten der Ringelung am letzten Segmente von Ärteviia. 



Diese den Resultaten Schmankewitsch' widersprechenden Angaben 

 ließen eine Wiederholung der Experimente wünschenswert erscheinen, was unter 

 anderem Brandes (1896) höchst wichtig erscheint, „zumal da auch im Falle 

 der Bestätigung noch manche interessante Einzelheit im Gange der Umwandlung 

 festzustellen sein würde". 



In der Tat scheint das Interesse für unseren Gegenstand in den letzten 

 Jahren bedeutend zugenommen zu haben, so daß wir wohl in absehbarer Zeit in 

 unserer Frage vollkommen Klarheit erhoffen dürfen. 



Die feineren, physiologischen Vorgänge selbst, die bei der eigentümlichen 

 Größenänderung der Branchiopoden eine Rolle spielen mögen, sucht uns R. Höber 

 (1899) in folgender Weise plausibel zu machen. Er sagt (S. 274): 



„Stellen wir uns vor, die Leibeswand einer Artemia sei gebildet durch 

 eine elastische Blase von komplizierter Form, angefüllt mit einer Salzlösung, und 

 die Blase habe die Eigentümlichkeit, zwar für Wasser durchläßig zu sein, nicht 

 aber für die gelösten Salzteilchen. Legen wir nun die Blase in eine Lösung von 

 derselben Beschaffenheit wie die, mit der sie gefüllt ist, so werden auf jede ihrer 

 Flächeneinheiten außen und innen gleich viele Moleküle ihre Stöße ausüben. 

 Verändern wir aber das Milieu externe, indem wir zu der äußeren Lösung destil- 

 liertes Wasser gießen, so verändern wir den Konzentrationsgrad der Moleküle. 

 Die Blasenwand erleidet darum von jetzt ab auf ihrer Innenfläche einen größeren 

 Druck als auf ihrer Außenfläche und die Folge wird sein, daß sie sich dehnt; 

 nun dringt durch Saugwirkung Wasser in sie ein, d. h. die Artemia wächst, und 

 die Dehnung wird so lange fortschreiten, bis im Innern der Blase wieder die 

 gleiche molekulare Konzentration herrscht wie außen, vorausgesetzt, daß die 

 Blasenwand beliebig dehnbar ist. Lassen wir umgekehrt Wasser aus der äußeren 

 Lösung verdampfen, so erhöht sich der osmotische Druck außen und dem ent- 

 sprechend verkleinert sich die Artemia."' 



Während so Höber das Problem vom theoretischen Standpunkte aus 

 behandelt, indem er osmotische Vorgänge in den Gewebezellen für die Gestalt-, 

 beziehungsweise eigentlich nur Größenveränderungen der Branchiopoden verant- 

 wortlich macht, wird in den beiden letzten Arbeiten, die wir noch zu besprechen 

 haben, auf praktischem Wege die Lösung versucht, und zwar von dem einen 



