Einige weitere Bemerkungen über PolinptUa. 225 



d) cT ad., Topotype, a. im. 50, c. 55 mm, Mu.s. Tring. 

 • e) ^ juv., „ „ „ 52, „ 53 „ „ 



A lim erkling. Vögel vou Costa Rica, Panama, Ekuador (Guayaqnil und 

 Baizar) und Tumbez an der Küste von Nordwest-Peru stimmen in Größe und 

 Färbung vollständig miteinander überein; vielleicht haben die Stücke aus Zentral- 

 Amerika durchschnittlich etwas kürzere Schnäbel, doch um die Konstanz dieses 

 Charakters festzustellen, müssen erst größere Serien von dort untersucht werden. 

 Auch die von Barou bei Tembladera, 1200 Fuß, gesammelte Reihe gehört zur 

 typischen Form und andina scheint auf große Höhen beschränkt zu sein. Die 

 Maße der typischen Form schwanken: a. im. 44 — 50, c. 40 — 48 mm. 



Ich komme nunmehr in Kürze auf die Beziehungen zwischen P. nigriceps 

 und P. bilineata zu sprechen, deren Verschiedenheit von Mr. Will. Brewster 

 (Bull. Nutt. Om. Cl., Vol. VI, 1881, p. 106) angezweifelt wurde. Der genannte 

 Forscher gibt in der angezogenen Stelle der Vermutung Ausdruck, bilineata und 

 albiloris seien nur Jugendstadien der nigriceps und weist auf die Altersunter- 

 schiede bei P. plumbea hin. Meines Erachtens ist Brewsters Ansicht ganz 

 unbegründet, wenn sie auch augenblicklich viel für sich zu haben scheint. Über 

 P. albiloris habe ich a. a. 0. (Novit. Zool., 1901, p. 361) geschrieben. Mittel- 

 exemplare zwischen nigriceps uud bilineata aber fand ich unter dem reichen 

 südamerikanischen Material, das ich untersuchte, niemals und dann spricht auch 

 die Verbreitung der beiden Arten gegen ihre Identität. In einigen Gegenden von 

 Zentral -Amerika und in den Anden von Peru kommen sie freilich nebeneinander 

 vor und es ist gewiß sehr auffallend, daß sie in letzterer Gegend in gleicher 

 Hinsicht (dunklerer Rücken und längerer Schwanz) von den nördlicher wohnenden 

 Vögeln abweichen. Allein dies scheint mir durchaus nicht für ihre Identität 

 beweisend, sondern eher dafür zu sprechen, daß die veränderten Verhältnisse bei 

 den nahe verwandten Arten eben dieselbe Veränderung bewirkten. 



P. bilineata ist in Kolumbien bisher nur an der Nordküste (Cartagena 

 bis Sta. Marta) gefunden worden, fehlt aber in den Bogota-Sammlungen, woher 

 ich große Reihen der nigriceps sah. Letztere ist überaus häufig in Venezuela 

 (Küstengebiet von La Guayra bis Cumana, Orinoco, Caura), während erstere hier 

 gar nicht vorkommt, dagegen wieder in West-Ekuador und Nordwest-Peru auf- 

 tritt, wo nigriceps nicht gefunden wird, u. s. w. Schon durch diese gesonderte 

 Verbreitung geht wohl zur Genüge hervor, daß es sich um zwei verschiedene 

 Arten handelt, und endlich ist noch zu bemerken, daß im oberen Amazonas- 

 gebiete, in den Guyanas und in Ost-Brasilien, wo sehr nahe Verwandte von P. 

 nigriceps leben, niemals Individuen mit weißem Brauenstreifen vorkommen. 



Ridgway [Proc. U. S. Mus., Vol. 5 (1882), p. 387 und Manual, ed. 2, p. 569] 

 legt großen Wert auf die Färbung der Säume der Armschwingen und trennt daraufhin 



1. P. nigriceps Baird aus Nordwest-Mexiko mit schmalen graulichen 

 Säumen. 



2. P. leucogastra (Wied.) aus Bahiä mit breiten weißen Säumen. Mit 

 der ostbrasilianischen Form vereinigt dieser Autor auch die von Salvin und 



Z.B. Ges. Bd. LIII. 15 



