Referate. 245 



Vogelwelt eines bisher fast ganz unerforschten Gebietes bekannt macht, sondern sie 

 verdient auch weitgehende Beachtung von Seiten jedes systematisch arbeitenden 

 Ornithologen wegen der darin angewandten Methode. Anstatt wie es in anderen 

 faunistischen Abhandlungen üblich ist, den Cat. Birds Brit. Mus. oder mono- 

 graphische Werke zu zitieren, gehen die Autoren unter besonderer Berücksichti- 

 gung der „terra typica" bei jeder Form auf die Ursprungsbeschreibung zurück. 

 Unter Anwendung der striktesten Priorität brachte diese Art der Behandlung 

 eine Reihe nomenklatorischer Änderungen mit sich, die — wir hoffen es zuver- 

 sichtlich — in Zukunft allgemein angenommen werden mögen; denn nur durch 

 rücksichtslose, strenge Durchführung der geltenden Regeln kann die wissen- 

 schaftliche Namengebung die so wünschenswerte Stabilität erlangen. Wo in der 

 Ursprungsbeschreibung kein Fundort angegeben ist, wird von den Autoren als 

 „terra typica" jene Gegend fixiert, welche nach aller Wahrscheinlichkeit die Ori- 

 ginale lieferte. Wir können diese freilich sehr zeitraubende, aber auIJerordentlich 

 dankenswerte Art der Bearbeitung nicht genug empfehlen und geben der Hoff- 

 nung Ausdruck, daß man in Zukunft dieser Richtung mehr Aufmerksamkeit zu- 

 wenden wird als bisher; nur dem Umstände, daß man bei Beschreibung vermutlich 

 neuer Formen die Ursprungsbeschreibung der verwandten Arten vernachlässigte 

 oder die „terra typica" zu wenig berücksichtigte, ist der Ballast von unnützen 

 Synonymen zuzuschreiben. Durch das Verfahren, das die Autoren in der vor- 

 liegenden Arbeit zur Anwendung bringen, ist eine sichere Basis zur Vermeidung 

 derartiger Irrtümer geschaffen. 



Es ist zu bemerken, daß nicht alle behandelten Formen dem eigentlichen 

 Orinocotale angehören, sondern ein großer Teil aus dem Gebiete des Caura, des 

 bedeutendsten Nebenflusses des unteren Orinoco stammt. Die Ornis des letzteren 

 weicht nicht uneiheblich von jener ab und stimmt mehr mit dem Vogelleben 

 von Guiana und Cayenne überein, während die Avifauna des ersteren sehr viel 

 Ähnlichkeit mit der des Rio Negro und oberen Amazonenstromes zeigt. Ebenso 

 besitzt der Unterlauf des großen Stromes ein etwas abweichendes faunistisches 

 Gepräge und enthält größtenteils Formen, die bisher nur als Bewohner des Ori- 

 nocodelta bekannt waren. 



Sehr charakteristisch ist die Verbreitung der ThryopMlus-Formen. Im 

 Cauratale kommt der typische alhipectus vor, dessen Heimat hauptsächlich das 

 Küstengebiet von Cayenne und Britisch-Guiana ist, von wo er sich bis an den 

 Rio Branco und Rio Negro verbreitet; am oberen Orinoco (Perico, Maipures) 

 vertritt ihn eine dunklere Form, die offenbar mit dem nach Bogota-Exemplaren 

 beschriebenen hogotensis zusammenfällt, während das mittlere Orinocotal von 

 Cai^ara abwärts eine so abweichend gefärbte Form (liypoleucus) beherbergt, daß 

 ihr wohl Speziesdignität zuzuerkennen ist. 



Von großem Interesse in zoogeographischer Hinsicht ist der Nachweis von 

 Machaeropterus pyrocephalus und Gyvinostinops yuracares am Caura River, da 

 dieselben bisher nur aus Matto-Grosso und Ost-Peru, respektive Bolivia bekannt 

 waren. Eine schöne Entdeckung machte Mr. Andre in demselben Distrikt mit 

 Taeniotriccus andrei, einer neuen, mit Poecilotriccus verwandten Tvrauniden- 



